巴生市区流动小贩公会指看顾夜市SOP收费太高。左起为李国良、刘顺昌、叶金发、郑明财和郑建隆。

(巴生23日讯)看顾夜市标准作业程序(SOP)引争议,小贩投诉每档格征5令吉太贵;市议员强调夜市是由巴生市议会监管,惟申请人坚称已获市议会批准! 

中路巴生园夜市小贩投诉,指上周四有人到夜市派传单,指从2月25日(周四)开始聘请志愿警卫团(RELA)看顾夜市标准作业程序。 

有关人士更出示警方、志愿警卫团和巴生市议会的信件,企图向小贩争鸣自己的合法性,同时向小贩要求每个档格征收5令吉的费用。 

巴生市区流动小贩公会主席叶金发透露,所谓的批准信,其实是申请人呈交给市议会的批准信,市议会只是盖上收到(Terima)。 

他指出,公会即向当地市议员求证,惟,当地市议员告知夜市尚由市议会管辖,也未批准任何人或单位申请志愿警卫团看顾夜市的SOP。 

他表示,召开记者会主要是澄清志愿警卫团并非由公会所聘请,而且,公会看顾早夜市标准作业程序,一向来只是象征式收费而已。 

他补充,根据市议会的条例,市集小贩其实可向市议会申请聘请志愿警卫团看顾SOP,惟有关人士的收费过高,不如公会自己顾! 

他举例,公会在巴生港口早市看顾SOP,也只是象征式收1、2令吉,征收5令吉其实太贵! 

市会不批第三方管理

另外,巴生市议员颜友鹰强调,市议会暂时不会批准第三方管理该夜市,因为市议会已向每摊收费4令吉,再有第三方收费等于对小贩不公平。 

他受询时证实,本身已接获小贩公会的投诉,惟市议会并没有批准有关人士的申请,有关夜市目前尚由巴生市议会直接管理。 

“本身也已向市议会主席阿末法兹里和执照小组主任阿扎哈了解情况,有关terima字眼是指市议会接收有关信函,并非批准有关申请。” 

他指出,申请人可能误解字面意思。因此,他促请有关人士不可向小贩收费,否则违法。同时,也提醒小贩不需要缴付任何费用给他人。 

另一方面,申请人林启兴(译音)指出,鉴于早夜市必须在出入口统计进出人数,本身才向市议会提出申请,并于本周四(25日)开始看顾。 

他强调,本身是按市议会标准作业程序提出申请,相信是有人不满本身的申请获通过,因此怂恿其他小贩不要接受看守服务。 

针对市议会信函上的盖章只是terima字眼,并非“批准”或“允许”的意思时,唯林启兴却坚称本身已获得市议会通过提供该服务。 

同时,林启兴不认同,所谓由市议会管辖的市集,无需另外聘请志愿警卫团看顾SOP的说法,也不愿回应每档格征收5令吉的费用。