乌迪在讲解会及交流会上,让大家进一步了解兴建焚化炉环境研究报告的内容。

(芙蓉27日讯)芙蓉达城兴建焚化炉及废物回收中心的事件闹得沸沸扬扬,根据环境研究报告显示,该焚化炉预计会在今年11月正式投入操作。

而且,报告也显示,于2020年11月份进行民调报告的接受百分比中,有27.1%居民接受、5.1%不接受及不确定则占67.8%;大马自然学会森州分会认为, 这项调查存有疑点,且非常不合理。

为了让当地居民更进一步了解兴建焚化炉及废物回收中心,芙蓉达城居民协会联合会与大马自然学会森州分会联办“焚化炉讲解及交流会”,以唤醒居民关注这个对大家影响深远的计划。

而作为芙蓉达城屋业发展公司的金群利集团,也发表声明,该集团严正看待此事,同时,管理层也拒绝了为此目的而购买土地的一切讨论和谈判,因他们认为这是非常不利于社区的福利。

芙蓉达城居民协会联合会与大马自然学会森州分会联办“焚化炉讲解及交流会”,获得居民协会代表出席。
芙蓉达城居民协会联合会与大马自然学会森州分会联办“焚化炉讲解及交流会”,获得居民协会代表出席。

大马自然学会森州分会主席乌迪在会上分享时表示,针对有关的民调,他们质疑调查的可信度,因不可能以20人的民调代表当地逾4万居民的意见,这是非常的不合理。

他说,根据报告显示,有关企业公司于2020年3月已经提呈有关计划,而环境研究报告则于2020年5月2日至2020年11月30日展开,因此将于2020年12月2日至2021年2月22日等待批准,且公开发展图,于今年4月份完成进行反馈。

“而且,一旦获得通过,该公司便会于今年5月至10月期间展开各项工程,预计11月投入操作。”

他指出,一旦兴建焚化炉,所排出的烟雾不仅污染空气,而且废油也会污染水源,发出的噪音更是影响到当地居民。

谢琪清在现场向出席者展示环境部发给有关公司的信函,清楚列明申请兴建焚化炉的事项。
谢琪清在现场向出席者展示环境部发给有关公司的信函,清楚列明申请兴建焚化炉的事项。

他说,在有关企业还未获得批准前,居民必须有所醒觉,关注此问题及反映心声,否则一旦获得通过及批准,届时将会对当地影响深远。

乌迪续表示,由于面对疫情而实行行动管制令,因此该项计划有所拖延,所以大家必须把握机会,反映心声。

他也说,在环境研究报告内也有附上2个二维码QRCode,一个属环境研究报告,另一个则是属于反馈意见,因此居民可以扫描进入提呈反馈。

居协:28花园居民坚决反对

芙蓉达城居民协会联合会主席苏海里表示,芙蓉达城共有28个花园,居民都坚决反对在达城兴建焚化炉及废物回收中心。

他指出,芙蓉达城范围有逾万个单位,约有4万名居民,对于在该区兴建焚化炉,已引起他们的关注,且大家皆不认同,也反对该项计划。

“我们希望有关当局能够关注此项问题,同时也重视芙蓉达城居民的心声,因这对他们而言影响深远,我们需要一个拥有良好环境、健康的家园。”

苏海里是于今早在芙蓉达城居民协会联合会与大马自然学会森州分会联办“焚化炉讲解及交流会”上,作出上述表示。

他说,他们不明白根据环境研究报告内的调查报告显示,27%的居民赞同,有关数据到底是怎样的方式取得?

苏海里(右)称芙蓉达城28个花园的居民坚决反对兴建焚化炉。而莫哈末阿詹(左)指他们将展开沿户收集联名签署。
苏海里(右)称芙蓉达城28个花园的居民坚决反对兴建焚化炉。而莫哈末阿詹(左)指他们将展开沿户收集联名签署。

此外,芙蓉达城HIJAYU 3居民协会主席莫哈末阿詹表示,各居民协会将会展开沿户收集联合签署运动,以便在短时间内可以收集居民的意见及签名。

他呼吁居民能够踊跃地表达心声,避免在事后才来反对,那将会于事无补。

另一方面,在交流会中,居民协会代表踊跃发表提问及提出意见,而且也有者质疑森州政府是否在睡觉?为何到现在才知道有关问题?

与此同时,大家也质疑为何芙蓉市政厅会批准企业公司提呈的焚化炉计划,而且有关地段也在进行工程,因此令居民感到不满及愤怒。

对此,受邀出席的亚沙国会议员谢琪清,在现场向大家展示环境部给予有关公司的信函,且申请标题清楚列明兴建焚化炉,而环境部也指示公司提交环境研究报告;但,有关公司向芙蓉市政厅申请时的内容,并没有列明是兴建焚化炉,仅是称是设立废物再循环厂。