地方政府政策朝令夕改,不只让市民无所适从,身为市民代表的市县议员也声声无奈。除了朝令夕改的政策外,市县议员在为民请命时还要面对官员的官腔,刻意为难以及各种推搪的手法,也令议员气煞。

近期发生的双溪大年市议会在银禧公园设置“禁止伴侣同坐及进行有伤风化行为”告示牌风波,就成为市民争论的焦点,尤其是市议会背后的出发点,非穆斯林族群认为根本是多此一举,难道夫妻一起到公园也必须分开坐吗?

本期“东方热话”邀来马华市议员许汉宏及华团妇女领袖苏美姬进行分析和讨论,探谈市议会做法是否恰当。

市议员许汉宏表示,其实这只是一小部分官员自作主张,市议会根本没有这项政策,而且也没有任何市议员在会议上提起。

他指出,告示牌的字眼伤透非穆斯林的心,所谓的分开坐应该如何解读?非穆斯林夫妻或非穆斯林伴侣去到公园必须分开坐,这对非穆斯林族群非常不公。

一竹杆打翻整船人

他质疑,男女在公园必须分开坐,是否意味著我们的道德败坏,已经来到不可收拾的地步,而必须借助类似的告示牌来提醒?

“若果是这样,国家的教育制度是否也有问题?”许汉宏表示,男女分开坐其实是见仁见智,然而市议会的做法,无疑是一竹杆打翻整船人,把市民一概视为欠缺文化及礼仪者。

他认为,市议会接纳官员的这项政策,根本是开倒车,其实在偌大的公园里,有谁会进行有伤风化或不道德的行为?再说,公园是属于群众的休闲场所,众目睽睽之下,又有谁会大胆到进行有伤风化之事?

为此,他认为市议会在推行任何政策之前,必须顾及多元族群的感受,而非一意孤行,更甚者,竟有一些巫裔市议员不以为然,认为这并非什么惊天大事,只是一些人在大惊小怪而已,这种思维,大家应引以为鉴。

竖牌难起阻遏作用 应助建立正确价值观

吉中潮州会馆妇女组主席苏美姬认为,公园是属于群众的地方,适合一家大小培养亲情的场所,如果说在公园内男女要分开坐,会影响家庭间的亲子时光。

她说,华裔社会最重视亲情,有时一家大小外出也是为了培养亲子关系,和父母长辈建立更密切关系。

“如果按市议会告示牌的说法,不是叫我们漠视亲情吗?”

她表示,穆斯林社会也非常重视户外活动,尤其是公园这种场合,接近大自然,更是他们的选择。

“在公园中我们可以看到穆斯林成群结队在公园嬉乐,一家大小玩得不亦乐乎,难道说硬要他们分开坐或男女分开玩,才能促进家庭和谐吗?这根本不合逻辑思维。”

她说,从告示牌的内容来推敲,其实市议会可能是提醒一些穆斯林要守礼仪,举止行为要合乎情,止乎礼,别做出有伤风化的行为。

晨运客一笑置之

她说,市议会的出发点或许没错,但在字眼上的惹争议,假如可以进一步修饰,内容清楚明确,相信不会引起各族的误会或争议。

提到伤风化的行为,她认为,灌输宗教教育价值观,比起张挂告示牌更有意义与效果。

“单单一个告示牌几段文字就能起阻遏作用吗?大家心知肚明。”

她说,市议会在公园竖立的告示牌,也只能解读为警惕性作用,不具任何效果,因为不同角度,存在不同诠释,不能一概而论。

无论如何,她认为,该告示牌从一开始就让人迷惑,也摸不著头脑,到底市议会的真正用义是什么?

不过,在非穆斯林族群眼中看来,尤其是在公园的晨运客,看到这个告示牌也仅能一笑置之。

议员紧盯防官员“坏事”

许汉宏指出,在政府的架构中,其实应提防的是那些执行政策的“小拿破仑”官员,这些官员往往出其不意,推出不恰当的政策,对国家全民团结政策上往往是一种阻力。

他说,作为公务员,应奉公守法执行上司所交代的任务,而非自作主张或先斩后奏地进行不利于民的计划。“当然我们无法知道有关人士的意图为何,但作为华裔市议员必须提高警惕,对周遭事物保有敏感性,一旦有任何不利非穆林或阻碍全民的政策,就要寻策解决。”

他说,大马作为多元民族,多元文化的国家,地方官在落实或推动政策前,都应顾及大局,顾及多元族群的感受,上述的男女分开坐告示牌,其实是不必要的。

苏美姬也赞同许汉宏的意见,她强调,若让外人或游客看到类似告示牌,真是贻笑大方。

她认为,男女在一起是正常的社交活动,无伤大雅。东方文化价值观教导大家凡是合乎情,止乎礼,有一定的道德准则,不断检视自己的行为,如果不超越界线,并不犯法。