【东方热话】理智看待拆旗事件　勿让情绪主导思维

第14届全国大选过去一周的竞选期内，最引起朝野支持者在社交媒体热议及交锋的事件，莫过于发生在柔州永平步行街的“拆旗事件”。

当时，一名七旬马华支持者因“移动”希盟旗帜，随即与一名希盟支持者发生肢体冲突，更遭后者推下约4尺高的舞台，把相关视频上载至社交媒体，引起各自的支持者及中间选民关注。

有者认为老翁有错在先，不能将责任全数怪罪于推人者身上，有者则认为无论发生何事，希盟支持者也不应将老翁推下台，但也有网民认为此事件中，双方都有错误之处！

因此，本期《东方热话》特别邀请社青团霹州政治教育局主任吴锡华及美国心理学会会员黄国辉博士，对整个“拆旗事件”及所造成的影响给予见解。

毕业于拉曼大学心理学系的吴锡华表示，虽然当中的“拆旗”及“推人下台”是连贯的，放在一起讨论则难以评定谁对谁错，但如果分开谈论，当然是“拆旗”及“推人下台”都是不应该的。

“前者拆除希盟的旗帜，有错在先，后者将人推下台也必须负上一定的责任，因此网民可以对此事件给予评论，但言论则不必过于极端。”

勿将暴力合理

他认为，马华的支持者可以不满希盟支持者将旗帜安插在村委会的地方，但若觉得对方阻碍到本身的活动进行，理应先向对方沟通，或是向选委会举报，而非贸贸然将希盟的旗帜拆除，此举难免具有挑逗性质，尤其是在此关键的时刻。

至于希盟支持者将老翁推下台，确实是要承担一定的责任，他为此呼吁希盟的支持者若在遇上相同的问题，应该保持冷静，以文明的方式解决问题。

然而，拥有多年专研社会心理学经验的黄国辉则认为，把人推倒在地上和打人就是一种刑事案，就算给的理由是“先撩者贱”，这也是说不过去的。

“以日前发生永平事件为例，这是一种很典型的将暴力‘合理化’心态。换言之，只要涉事的人认为对方是坏人，就会想尽办法来合理化他所做的事情。”

他强调，其实不管发生什么事情，任何人都没有权力去伤害别人，而最有效的方法就是向警方报案，遗憾的是绝大部分的网民却支持以伤害的方式去解决问题，甚至合理化马华支持者惹事在先应该被伤害的观念，可见一些网民已完全失去理性。

民众受煽动　生气失去理性

“根据群众心理学的角度，当人民生气的时候，就会被情绪主导思维，如上届505大选传闻有孟加拉籍人士投票就是一个很好的例子，当时大家都非常地生气，还说要出来‘捉鬼’。”

针对网民纷纷将错误套在被推下台的马华支持者身上，黄国辉认为，这也许与某些政党煽动人民的情绪有关，进而造成如此的负面效果出现。因为，某些政党能让涉事的支持者完全失去理性，甚至藐视法律，连老人家都不懂得尊重。

他指在本届大选的竞选期间，人性的弱点已完全被政党所操纵，这是因为一般人性只要被煽动，生气时就会容易失去理性，完全听从煽动者让他们做的事情。

不应妖魔化支持者

他也解释大部分人民会受到煽动，主要分为3个要点，其一是生气、其二是觉得自己的主权受到威胁，其三则是拥有一种紧急焦虑感，因此容易失去理智。

“在心理学方面，这其实被称为“集体幻觉”（mass hallucination），即群众会一起产生一种错觉，尽管每个人都不懂事情的真假对错，但仍会去相信自己所听的传言。”

对于研究人性，他直言，这世界没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，其实每个人都有好有坏，因此不应妖魔化其中一个政党支持者或英雄化另一个政党支持者，造成群众出现两极化的现象。

对国阵容忍度已到极限体现

大部分人民在“拆旗事件”中偏向于维护希盟支持者，吴锡华认为这也可以是人民对于国阵政府的容忍度已经到了极限的体现。

“因此，当希盟及国阵双方的支持者发生冲突，人民难免会出现群众失控，维护不满对象的敌对者。”

他强调，不少人民已对执政者不满，一心要在第14届大选达到换政府的目的是事实，所以在气氛紧张的竞选期间，有人倾向于维护执政者时，群众难免会对方的做法感到不满。

同时，他指不论此事件谁对谁错，但涉事的希盟支持者一方，其家人还有党领袖也已针对“推人”的行为作出道歉，涉事者也遭到警方扣补。可是另一方至今仍不愿意针对拆旗的行为给予解释，难免在处理事件的后续上，略差一截。