为改善青年政治冷感,希盟政府打算在国会修宪通过,将法定年龄从21岁降至18岁,这个措施是否会引起共鸣?对此,本期的《东方热话》特别找来从事华团事务的黄顺荣和华团工作者韩俊兴,谈谈到底我国是否适合把投票法定年龄定在18岁。

18岁投票资格不仅仅迎合了时代的改变,也与大马法定的成年年龄相符,让18岁的年轻人早日获得投票权,进而利用选票来表达自己的心声,对推动民主议程是否有利?

而全球大多数的民主国家,平均法定投票年龄为18岁。因此,毋容置疑的是,若大马修宪成功把法定投票年龄也定在18岁,这绝对是让大马接轨国际政治及跟进民主制度发展的重要一步。

不过,国内18岁的年轻人真的做好准备成为选民了吗?18岁的年轻人,有的才刚刚步出校园踏入社会,有的选择继续升学,普遍上对政治一知半解甚至一窍不通,毕竟大马的学府最注重的是学生的学术成绩,相对地,政治讨论几乎绝迹校园。

如果国会通过修宪将投票年龄层从21岁降至18岁,来届大选数百万名的年轻选民,就可投票选出他们所要的国家领袖。
如果国会通过修宪将投票年龄层从21岁降至18岁,来届大选数百万名的年轻选民,就可投票选出他们所要的国家领袖。

好好教育年轻人

黄顺荣基本上不反对将投票年龄降至18岁,前提是必须好好教育他们,别让他们轻易受到社交媒体的影响。

他说,时下的年轻人沉迷在社交媒体,恐会被社交媒体的不确实新闻或假消息误导,而作出错误的选择。

他担心年轻人对政治这方面的认知及掌握较薄弱,再加上入世未深,甚至还在求学中,没有对外的实际经验,也没有一个政治舞台让他们发挥领导才华,无疑处在较不利的处境。

他认为,投票选出一个治理国家的政府不是小课题,万一在缺乏对政治认知的情况下,不善于政治分析,恐会选出一个不是理想中的政府,对国家未来的前途可能造成深远的影响。

所以,他认为,应该有一个平台,让年轻人接受政治教育,让他们展现出强烈的政治意识,让年轻人对投票产生兴趣。

黄顺荣:应该有一个平台,让年轻人接受政治教育,让年轻人对投票产生兴趣。
黄顺荣:应该有一个平台,让年轻人接受政治教育,让年轻人对投票产生兴趣。

展现出成熟一面

韩俊兴则认为,这一代的年轻人比起30年前的年轻人已有很明显的思想改变,也已摆脱旧框框,他们有独立自主分析能力,对身边的事物,尤其是政治领域也有明确的认知。

他说,新生代勇于接受新事物,也有很强的学习能力,不止是在学术上,甚至是国家大事,政经文教领域等,他们都可接受。

“今天我们不能小看这些年轻人,尤其是年轻选民在第14届大选中的表现,让我们看到他们成熟的一面。”

他认为此时作出修宪,把投票年龄从21岁降至18岁是可行的,也赋予年轻人权利,让年轻人通过过手中神圣的一票选出他们认为适合领导国家的领袖。

“人民尤其是年轻的一代,应该积极参与和塑造国家的未来,因此应该赋予他们选择国家领袖的权利。”

强化青年议程 提高民主质量

韩俊兴指出,年轻的各族选民大多表现出温和的意识形态,所以无须太过担心会有极端的形态出现。国家要有更美好的进程,种族之间的和谐非常重要。

他指出,如果国会在下次召开的国会顺利通过修宪,把投票年龄从21岁降至18岁,可以预见的第15届大选将会增加至少数百万的年轻选民。

“这是整个选举改革议程的配套,也是强化国家青年的议程,确保未来的全国选举更透明和公正,为民主缔造历史。”

也是顺德坛九皇庙理事会总务的韩俊兴表示,推动民主改革向来是希盟一直奋斗的目标,如今大权在握就应该好好善用被赋予的权利,逐步地推行各项措施,让民主制度更加完善,提高民主质量,促进人民的权利。

韩俊兴:希盟应好好善用被赋 予的权利,让民主制度更完善,提高民主质量。
韩俊兴:希盟应好好善用被赋 予的权利,让民主制度更完善,提高民主质量。

华人政治力量或下滑

黄顺荣也提出一个隐忧,一旦国会通过降低投票年龄,华人的政治力量或将进一步下滑,马来选民和华人选民的差距也将进一步扩大,这对华裔往后在捍卫及争取各项权益方面更加有难度。

“远的不说, 最近多项不利华社的课题被挑起,但在现有的华裔部长介入下,一些总算解决。因此,华社如果没有积极改变,提出政改谋略,难保华社的优势未来会进一步旁落。”

他说,这显然是一项未来的趋势,避也避不了,所以华裔族群尤其是华裔部长及华团领袖应未雨绸缪及早制订政策,尤其是关乎华文教育发展这一块,更应有妥善的方案和发展方针。