高学历(教育)“低就”放弃从事白领工作的现象近年来越来越普遍,台湾有台大高材生担任展场女郎、博士卖鸡排,中国过去则有北京大学毕业生当屠夫,新加坡也有大学生当小贩,我国亦出现大学生开私召车等现象。
上述现象往往会引起社会关注与舆论,有者认为“高教低就”是一种浪费,持相反意见者则认为职业不分贵贱,学历与职业无关。
是,有的学生为了追求梦想选择放弃与本身就读专业相关的职业,有者则因为“僧多粥少”,出现高学历(教育)从事蓝领工作的现象,类似情况往往引发关注,出现所谓的“可惜”或“浪费教育资源”等批评。
《东方日报》邀请到两名受访者分享自身经历,以及对上述现象的看法。邓驈芯(27岁,摄影助理)家中便出现类似的情况,妹妹在国立大学完成心理学学士课程,不但成绩表现优异,还获豁免偿还高教贷学金,但在毕业后却选择走向伸展台,以成为专业模特儿为目标。
她坦言,当知道妹妹的决定后,亲友都不免感觉“有点可惜”,觉得她好不容易完成了学业,最后却没有往心理学领域发展。
确认个人追求
“她是家中最会念书的孩子,母亲也对她有很高的期待,但她却选择成为模特儿,不免觉得浪费。”
她认为,家人不免为妹妹的选择感到忧心,因模特儿这份职业竞争大、淘汰快,收入也不如一份朝九晚五的职业来得稳定。
“妹妹想要追逐自己的梦想,希望家人能给予她2年的时间好好闯一闯。因此,我们一方面觉得可惜,但又想支持她追逐梦想,有点矛盾。”
王洁馨(29岁,房地产经纪)认为,所学专业不一定最后会就必须往相关领域发展,毕竟学校所学的知识,很多时候出了社会也未必“学以致用”。
她更倾向于支持“追逐梦想”,认为个人对“自己想要什么”有所领悟更为重要。
“每个人都有梦想,可惜大部分人的梦想都随著年龄长大而被现实埋没,我觉得人的一生有限,在有限的人生里,了解自己想要什么的价值比较重要。”
她以本身为例,当初选择念中文系时也面对许多反弹声浪,但如今往回看也不曾后悔。
“我认为,大学对人格塑造更为重要,本身虽然是中文系毕业,目前也没有往相关领域发展。”
行行出状元 不只读书高
当“高教低就”引来批评时,也带出职业有无贵贱、身份有无高低等值得探讨的问题。
邓驈芯坦言, 从小到大接受的教育,都是鼓励要多念书,找份收入稳定的工作,加上社会普遍对模特儿这份职业存有“花瓶”的刻板印象,因此家人才会反对妹妹成为模特儿。
王洁馨认为, 拥有高学历背景的人,若选择往蓝领或是娱乐圈等领域发展,却遭到反对,这存在对特定职业的刻板印象所导致。
她以邓驈芯的妹妹为例,相信社会普遍都会觉得模特儿是一个靠身材,不需要脑袋和学历的职业,将身材视为“低”,教育学历则视为“高”,因此才会反对。
父母看重“前途”
她说,自小无论父母和师长都会教导孩子要多念书,以后找份有“前途”和“钱途”的工作,也是受传统儒家“万般皆下品,唯有读书高”的想法影响。
然而,她认为,如今时代已转变,很多想法已不适用于现代,而且职业不分贵贱,人各有志,每一份工作和经历都是人生的收获。
学非所用被认为浪费资源
“学非所用”是浪费资源吗?
大学生毕业后,往非专业领域或蓝领发展时,除了常被人觉得“可惜”外,也会被视为是教育资源的浪费,因他们都被期待应该在专业领域上,有更好的发展与贡献。
邓驈芯认为,其妹妹当初的梦想是成为模特儿,她认为妹妹就应该在中学毕业后往该领域发展,而不是花了几年的时间完成大学,才决定成为模特儿。
“早知要成为模特儿,就不用念大学,还不如18岁时就开始培养所需的实力,如今决定成为模特儿,起步比其他人晚。”
不应狭义定义
她也认为,这间中享受了教育资源的栽培,最后却没有往相关专业贡献,不免觉得浪费资源。
王洁馨却持不同的看法,认为“学以致用”不应被狭义定义,大学的训练不仅是知识层面,思辨、领导、应对和语言等能力的栽培,在许多领域都能派上用场。
“模特儿也能有贡献和影响力,高学历背景也能让她在这条路上走得更广,甚至还能走入国际。”
【请继续支持我们,推荐下载东方日报APP】
Google Play:https://odn.my/android
HUAWEI AppGallery:https://odn.my/appgallery