“餐后一支烟,快乐似神仙”乃烟民餐后享受吞云吐雾的口头禅!然而,随著政府今年1月1日起正式扩大禁烟区,所有餐饮店都被列为禁烟区后,立即引起诸多烟民的不满,怨声四起,怒斥政府孤立烟民的感受,甚至拍视频辱骂部长。

至于对茶室业者而言,不少顾客都是烟民,可在政府一声令下,生意也深受影响,业者因而要求政府允许开设吸烟区,让烟民有吸一口“烟”的空间,以“挽救”生计。

鉴于此,今期《东方热话》特邀请霹雳咖啡茶商公会副会长林基祥及烟民洪占美,针对是否允许餐饮店开设吸烟区一事发表各自的看法,而两者的立场并不至于极端,反而更中肯地道出问题的所在。

本身也是从事餐饮业务的林基祥指出,虽然政府实施禁烟令后,其经营的餐厅难免也受到影响,但禁烟措施不仅是大马,其实在世界各地,很多国家都早已落实,这是大势所趋。

他坦言,无论是前往茶室或嘛嘛档喝茶,还是前往有售酒的餐厅喝酒,很多都习惯一边抽烟一边与朋友聊天,若然在他们聊得兴起时,因为要吸烟而被迫离开座位,则非常扫兴。

吸烟餐饮两回事

“因此,随著禁烟令的限制,造成烟民兴味索然,甚至索性选择回家,宁可在家一边吸烟一边喝酒,更感觉自在,餐饮业者的生意肯定会受打击。”

尽管如此,林基祥依然支持政府落实餐饮店禁烟令,毕竟他不是烟民,但他表示,有些烟民是相当固执,一旦烟瘾发作,就要即场吸烟,这完全归咎于个人习惯或态度。

针对烟民喜欢喜欢喝酒及吸烟,有者将餐饮店的生存与吸烟扯上关系的说法,洪占美劈头就说,吸烟及餐饮生意根本是两回事,不可以混为一谈。

虽然本身是烟民,但他认为,前往餐饮店主要是为了吃及喝东西,而不是特地到餐饮店只为吸那一口香烟,若是吸烟,烟民不必大费周章前往餐饮店,随地户外吸烟即可。

同时,他认为,即使政府允许餐饮店开辟吸烟区,可行性及效果,如生意是否会变好仍是未知数。

林基祥:增设吸烟区成本高,不 实际。
林基祥:增设吸烟区成本高,不 实际。

夜间开放吸烟 游客易混淆

为让餐饮店及烟民取得双赢局面,有者建议政府允许餐饮店在夜间开放吸烟,烟民洪占美直指出,烟民吸烟是不分时间的,烟瘾一到就会去吸烟。

他认为上述允许夜间吸烟的建议,是非常有争议性的,有人认同也有人反对,尤其当外国游客到来我国,这只会使到外国游客非常混淆,究竟什么时段禁烟及可以吸烟?

“我倒不觉得允许餐饮店在晚间时段可开放吸烟,餐饮店的生意就会很好?”

他表示,政府在落实任何政策或条例后,总会有个过度期,餐饮店业者及烟民都会有怨言,但他认为禁烟令不会严重影响大部分的业者,反而烟民可以减少吸烟次数。

洪占美曾到过许多国家旅游,例如日本及泰国,她们的禁烟条例甚至比大马更严厉,在日本,就连露天行人道及酒店的套房都是禁烟区,但烟民可在酒店内的吸烟区吸烟。

他也分享在泰国的经历,他及其他烟民欲在餐饮店前五脚基吸烟,店主看到后立即将他们赶走,否则店主会被罚款2万泰铢(约2600令吉),可想而知,泰国执法当局多严厉。

建议多办活动 改变烟民思维

林基祥建议政府在餐饮店列禁烟区期间,应举办更多活动教育烟民, 改变他们的思维,让他们懂得尊重他人、做人的礼貌及道德,若只是落实禁烟令,根本是治标不治本。

他以家人经营的茶室为例,有很多老人家坐在茶室喝茶及吸烟,一坐就是大半天,他们完全不明白这对其他非烟民造成多大不便。

林基祥认同政府应参考国外餐饮店禁烟的措施,允许本地业者设立吸烟区,以照顾烟民及非烟民的需求,同时希望烟民慢慢调适遵守禁烟条例。

他也表示, 即使政府允许餐饮店设立吸烟区,但在装修成本方面却是不小的数目,而他相信在庞大的消费者市场内,他没有理由为了烟民而去花钱增设吸烟区。

面对禁烟令的影响, 他坦言有太多事物要去顾虑及考虑,无法去满足烟民的需求。“这(禁烟令)是政府所设的法律,烟民(餐饮店内)不要吸烟就这么简单。”

此外,洪占美则表示,烟民本身应该要有自觉性,若发现餐饮店有年幼者或其他非烟民,就自动自发到户外吸烟,而不是要其他人吸二手烟。

他指禁烟令对他没造成影响,也不认为该条例在孤立他,但是希望政府允许餐饮店设立吸烟区或户外准备垃圾桶,以免烟民到户外吸烟。

洪占美:餐厅增设吸烟区,生意是 否会变好仍是未知数。
洪占美:餐厅增设吸烟区,生意是 否会变好仍是未知数。