体操服引网络热议，你怎么看？

在东运会上为大马争光的体操选手法拉安遭网民指诉衣著暴露，成为网络一大热门话题，这也让青年及体育部长凯里忍不住为她声援，要求网民放过运动员；早前，一名妇女进出政府部门时也被批服装不合适，被要求穿上“沙笼”才获准进入。时下女性服装，为何频频成为话题？

隆雪华堂妇女组主席黄玉珠律师表示，女性穿著成为热门议题是令人感到无奈的，但若不对此发表看法和意见，也可能会助长以有色眼光去看待女性穿著的歪风。

“当我们不对此做出抗议、默不作声，他们就会有‘妇女就是要遵从我们的要求’的感觉。这些戴著有色眼光的人在讨论此事时，是否有想过这些服装的功能？”

她说，女体操选手被指责只是个案，事实上空服员、女国会议员，包括到政府部门办公的女性穿著都会引来批评。“我们的社会到底出了什么问题，为何总是针对女性服装指手画脚呢？是不是女性的服装和言行举止就应该要受小部分保守人士的控制？”

她称，作为一个有自主权的人，只要穿著不过于暴露或可以为一般人所接受，她们就有这么穿的权利。其他人不能以裙子不过膝盖或是衣服太紧作为不愿替她们服务的借口。

她认为，一些人指女性穿著不当是“引人犯罪”，是“莫须有”的罪名，因为只有在脑中抱著不正当思想的人，才会觉得衣服太紧或太短会引起他们犯罪的欲望。“作为妇女组织，我们认为，你们不应该管束我们，而是应该管好你们的脑袋（思想）。”

她对法拉安的遭遇感到遗憾，法拉安不仅在新加坡东运会中为国家赢取了荣耀，她所穿的服装更是正常的体操服。大家也应该要了解运动服装的规定，而不是一味地指责批评。

视场合穿衣服

她说，在做出批评之前，这些批评者应该先了解运动选手选择这套衣服的原因，才不会做出刻薄的评语。

她解释，体操选手在训练或比赛中都需穿上贴身的衣服，尤其是在表演台上她需要展示她身体的曲线美和动作，如此一来，简单的服装才不会为她带来阻力，或是受到伤害。

她续称，体操选手的服装比其他运动项目更加的严谨，她必须要确保在做伸展及使用道具时不会被限制，都是达到国际标准的服装。大家在确实了解之后，就不会产生不必要的误解。

《东方上AIFM》主持梁金龙也认为，在批评运动选手之前，确实应该先了解该运动，尤其一些可能展现体态的运动如游泳、体操和举重等的穿著在某些人眼中属于暴露，但总不可能穿著长裤去游泳。

他指出，在传统观念上，众人对男女穿著本来就有不同的概念。若男性身材好且穿得少，人们会觉得这个男生俊帅有型；但反观身材好的女性，人们却会对这女生抱有不好的观感。

听众阿敏也分享了看法，确实有一些人不懂得看场合穿衣服，在政府部门也穿著热裤，非常不得体及暴露，但只要穿著得体，通常政府官员不会过于刁难。因此视场合穿衣是重要的一环。

立法管制妇女衣著开倒车

隆雪华堂妇女组主席黄玉珠律师不认同政府应立法管制妇女衣著的看法，因为所有人都不能把对任何事情的看法强加于他人身上，包括对服装的限制，其实已经侵犯了人权自由。

她表示，尽管我国与西方国家的国情有很大差别，但个人服装的选择权不应与宗教和文化“捆绑在一起”，尤其特别立法规定妇女的穿著更是个笑话。

“若我国需要立法管制妇女服装，就是走到很可悲的状况了，政府若把人民当做是一群没有思想和文化的人，才需要立法控管。”

她指出，其实每个政府部门都有权利拟定衣著指南，但所拟定的衣著指南也应要与时并进。目前大部分政府部门的服装要求大多是需穿长裤、过膝的裙子及有领子和袖子的上衣。

她称，管制妇女衣著的做法犹如在开倒车回到封建保守的时代，政府虽拟定了衣著指南，但在执行上还是较宽松处理，惟近来多则案列，如在陆路交通局被要求穿“沙笼”等，显示一些政府官员依然无法接受新时代女性的穿著。

“现在已经是21世纪了，为何还要有保守的想法，我觉得我国比阿拉伯国家、那些神权国家更加神权，我们不应该再开倒车。”

她分享自己的经验，尽管法庭也是其中一个政府部门，但只要衣著得体，基本上都还是宽松处理的。虽然如此，她也曾经在多年前遇到一名对衣著要求非常严谨的法官，一旦发现当事人并没有根据她的标准，也就是穿著长袖和长裙，她就会拒绝处理该案件，对于律师及当事人来说是难以接受的。

“我到法庭处理案件，只要穿著得体、不暴露，她就应该处理这些案件，毕竟她看的是案件，而不是服装。”

她续称，政府部门官员也不应该有“不跟著我的服装要求就不为你服务”的态度，因为公务员是人民公仆，只要服装并不过于清凉或暴露，他们都应该要为人民服务，而不是把自己对衣著的尺度强加到其他前来办公的人身上。

她提醒民众也应该在不同的地点、场合穿上适合的衣服，不懂得尊重他人也不会获得别人的尊重。

她说，穿著得体、不过于清凉到政府部门办公已成为一种常识，其他如庙宇、宴会、运动时或红白事时也应该要穿合适的衣服，否则穿著热裤到庙宇去，此不尊重神明的行为肯定会引起他人议论。

应学习尊重他人

黄玉珠表示，从体操选手服装被批斗的事件上可以发现，我国国民缺乏对人权和妇女权益的了解和尊重，尤其这类事情在网路上层出不穷，更是另一类的网路霸凌。

她指出，选择服装和如何穿著是个人的自由，每个人都应该了解不可把个人价值观强加在他人身上的道理，而是应该要互相尊重及接受他人的选择。

“我国人民缺乏对人权的觉醒，才会批评他人的穿著。选择服装是个人的自由，大家都应该要互相尊重各自的选择、尊重他人的智慧和判断力。”

挺身反抗霸凌

她呼吁妇女们，无论是普通主妇还是妇女团体，都应该站出来声援这些被批服装暴露的姐妹，若连妇女本身都对这些不公平的事件默不作声，那些保守或极端的人士就会更加的为所欲为。

她说，体操服被批暴露的事件也可视为是网路霸凌，一切的声讨声浪都源自于网路尖酸刻薄的酸民。所幸法拉安用简单的一句话反击了这些人，是可以学习的榜样。

“不管是男男女女，都应该站出来声援法拉安，若大家都默不作声，他们就会觉得他们做对了，以后就会沦落到更不公平、不受尊重的地步。”

她称，尽管女性服装所引起的误会和争议不能马上消除，但教导孩子如何尊重他人，可减少类似事件的发生率。从小学习如何尊重他人，就容易接受他人的服装自由，如在与马来友族相处时，不打扮的过于清凉或暴露等，就可以避免引发不必要的争论和误会。

 

开讲嘉宾：黄玉珠（隆雪华堂妇女组主席）
电台主持人：邓佩银、梁金龙