黄俊华认为,复原行管令期间国内消费提升,只是暂缓贷款政策所造成。

疫情升温,无可避免影响国家经济,回顾我国3月份实施的全面行动管制令对我国经济的冲击。

投资策略研究员黄俊华坐客《东方上电台》指出,经济处于封锁情况,反映在我国第二季度国内生产总值-17%的紧缩。
 
他点出,在行动管制令下,人民无法外出,商家也无法做生意,导致需求与供应链受影响,经济活动停止运作,国内经济受到冲击,造成国内生产总值紧缩。
 
“当经济活动停顿而没有产能,人民没有收入无法消费,商家无法做生意且面临倒闭或缩小经营规模问题,国家也失去税收。”
 
另外,国家税收减少也会影响外资投资信心,我国在3、4月就有显著的外资撤资情况。

他说,外资主要评估我国经济前景,如经济复苏力度,再决定投资与否,因此,目前撤资数额有逐步放缓。
 
尽管如此,他解释,这并没有影响令吉的汇率,因为货币汇率除了受国内经济影响,也依赖资金的流动。
 
“因为美国也面对疫情问题,全国经济处在一个放缓的情况,美国也推出财政刺激措施,间接把美元也压低,相比之下,令吉没有明显下跌。”
 
货币汇率的涨跌受全球发展趋势影响,而经济的好坏则反映在国内生产总值,而这是根据消费、投资、政府开销、进出口额来统计出来的。
 
“国内生产总值反映实体经济,即是没有开销就没有收入的意思。”
 
他指出,我国国内生产总值在4月暴跌幅度超过20%,而5、6月则稍微回升,是基于民众适应了新常态而开始消费。
 
“比如说,商家无法在门市做生意,便在网上销售,消费者也愿意消费。”

若二度行管 未转型商家恐淘汰

黄俊华表示,为恢复受疫情影响的经济,政府发放了总值超过3000亿令吉的刺激配套。
 
虽说如此,他指出,目前最重要的是让商家存活,并尽可能减低失业率和倒闭情况,同时表明,政府对于恢复经济的补助,也是在于政府的“底线”去到多远。
 
“国会通过了把55%的对比国内生产总值的债务顶限提高至60%的提议,所以每1%大概等于150亿令吉,也就是说提高5%,国家能举债多750亿令吉的资金来支撑这些刺激政策。”
 
然而,他点出,这种做法的代价就是国债偏高,且往后几年政府必须紧缩财政政策还债。
 
他解释,我国在疫情发生以前,就面临紧缩情况,国内生产总值由2017年的5.9%跌至去年的4.3%。
 
“2018年后,销售与服务税取代消费税,我国推出财政政策时,会出现捉襟见肘的现象。”
 
“把消费税拿掉,看不见影响,好比球队的后卫,当球队很强,前锋很强,对方很弱的时候,我们看不出后卫有多重要,但是一旦这个经济反攻的时候,对手很强的时候,消费税就是我们的防守线。”
 
因此,他认为,在遇到类似目前经济问题时,政府就会把债务顶限提高来扶持经济,而目前我国对比国内生产总值的债务有53%。
 
“根据财长东姑扎夫鲁的说法,到今年底,债务会去到56%。”

黄俊华(右2)表示,新冠疫情导致经济陷困,解决方案就是要遏制疫情。左起为丘淑霖、庄澍臻和谢劲程。(摄影:陈启新)
黄俊华(右2)表示,新冠疫情导致经济陷困,解决方案就是要遏制疫情。左起为丘淑霖、庄澍臻和谢劲程。(摄影:陈启新)
 

他直言,此次经济危机由新冠肺炎造成,解决方案是要遏制疫情,然而矛盾是,促进经济成长需要人与人之间的接触,控制疫情却必须尽可能减少人与人之间的接触。
 
因此,他认为,部分商家在这次疫情中,转型使用线上交易,顶多是应急的对策,不代表生意变好。
 
“线上生意背后涉及隐藏成本,且将商品放到网上,需要面对价格战。”
 
他表示,以宏观角度来看,把债务提高就能撑住国家整体经济;而从微观角度来看,若再一次行动管制令,没及时转型的零售行业,或会被牺牲。
 
“一个经济危机中,不可能所有人能够存活下来。”

暂缓还贷提升消费 工业迈自动化

复原行管令期间,国内消费有提升的现象,惟黄俊华认为,这只是因为政府推行暂缓贷款政策的缘故。
 
他说,当暂缓贷款接近结束,大概8、9月时就可以看见,非必需品的消费有走缓的现象。
  
他说,新一波疫情爆发,我国延长暂缓贷款措施的能力,胥视政府对债务方面的政策宽松与否。
 
“虽然暂缓还贷措施不涉及直接金钱注入,但是要看银行的现金流能不能支持这个措施,根据最新的数据显示,有50万名借贷者已经申请延长暂缓贷款。”
 
他点出,若暂缓贷款计划延长,要确保银行不会出现现金流问题。
 
他表示,我国目前处在经济复苏计划的第四阶段,且原本在复苏阶段后,就要振兴经济,紧著是经济转型,惟目前疫情恶化,或需要注入更多金钱来支持经济。
 
他说,这些刺激配套都只是在“买时间”,希望经济好转,不过第三波疫情仍毫无预警的爆发。
 
他表示,疫情发生也未必是坏事,因为疫情将商家和个人的不足之处全曝露出来,反而促使商家进步。
 
他以推动工业4.0转型为例,指出有的厂家在疫情后,发现对人力的依赖,而选择转去自动化。“当然,转型过程中是很痛苦的,政府就扮演一个角色,协助企业转型。”
 
至于商家关注疫苗对经济的影响,他则认为,疫苗虽能起正面的推动,却不能完全解决经济问题,因为对于是否有没有疫苗也是未知数。
 
“即便有疫苗,也不能担保未来没有其他病毒威胁。”
 
他点出商家普遍盲点,指出最重要的是自身方面的转型,因为疫情结束后,经商环境改变,生意并不会回到以前的高峰。
 
“可能你的同行对手已经转型了,发展线上生意或使产品多样化、自动化,也有成本方面的优势。”
 
因此,他直言,未做出改变的商家或面对被淘汰的风险,且在没有人知道疫情何时结束的当下,大家只能做好自己的本分,且趁著疫情,看见自己的不足而补足。