经理人公司斥报导不实　巫启贤：绝不姑息

（北京28日讯）巫启贤卷入教唆伤人事件，有指麦谷娱乐负责人S先生指控，巫启贤涉嫌于2013年11月教唆4男电击和殴打他，就此事件，巫启贤所属公司北京视星文化发表声明采法律行动，声称：“报导中有多处不实虚构信息，已经严重到影响巫启贤的声誉。”希望能揭开所有真相，还无辜人清白。

巫启贤本人也称：“对于某人在报上所做的单方面指控，我的态度是不回应，不上当，不随他人起舞，虽然知道尊重司法程序眼前会吃这些闷亏，但我还是选择尊重司法，让时间、司法还我清白，我绝不让这种以绑架名声，诬陷他人，恐吓取财的人得逞！我相信司法的公正，本人将会对所有的诽谤、诬告、污蔑采取最严厉的法律追究，绝不姑息！”

在声明中，北京视星文化列出7大要点，逐一推翻S先生的指控。第一是S先生声称遭受4名男子殴打、电击，并向媒体爆料是巫启贤教唆所谓，这是他个人单方面的指控，与巫启贤本人并无事实上的关联，巫启贤会仅为尊重法律尊严配合了警方的调查，并在警方未公布侦讯结果前，巫启贤不会对此事发表任何意见。

第二，报导中所提及的“S先生表示当初公司负责替巫启贤宣传专辑，进而发生金钱纠纷”，此为不实信息。真实的情况是，中视星光公司（巫启贤当时的经理人公司）原定于2012年11月17日在北京奥体中心举办巫启贤演唱会，与麦谷娱乐代表人沈贤有签定场地合同并支付22万人民币（约13万7000令吉）场地租金，但因中共十八大的举办，演唱会被中止，此为不可抗力因素，各方都应无条件退款，但沈贤有至今仍有部分款项未退回中视星光，此为双方真正纠纷所在。

遭沈先生恐吓　散播不当言论

第三，以上经济纠纷属于中视星光与麦谷娱乐双方公司层面的合作问题，理应由合同双方作公司层面的交涉及解决，所有事务都由当时的合同双方中视星光与麦谷娱乐负责联系处理，任何关于此事的文件往来交涉亦都与巫启贤本人无关。

第四项指出，北京视星文化也指沈先生在这几天不断地向他们传达“付出大笔所谓和解金就不追究”的恐吓言辞，并利用媒体单方面散布严重损毁巫启贤声誉的不当言论，对于其行为的真实目的，相信每个人都会做出正确的判断。

至于第五至第六项要点指出，北京视星文化表示谨此对这件事做统一且唯一一次的公开声明，除此之外，此后将不再对此事进行任何无谓的回应。他们也称不会再回应任何虚构的指控，也无瑕配合任何恶意的炒作，并对任何枉顾事实，恶意虚构信息损毁他人进行自我炒作的行为会予以强烈谴责，并保留法律诉讼的权利。

第七项说明则是京视星文化也希望媒体停止转载和刊发巫启贤相关的不实报导，对于已经刊发或转载此不实信息报导的媒体平台，请在规定时间内对相关报导予以删除。如有媒体继续发布未经证实的有损巫启贤形象的言论，公司将采取法律行动。