从政党缠斗到国会　马慕中央政权攻防战

2月喜来登政变后，土著团结党总会长马哈迪与党主席丹斯里慕尤丁的交锋越演越激烈，土团党内斗也趋于白热化，这两名前现任首相的战争，从党内缠斗到国会，这场瞄准中央政权的攻防战，丝毫无缓和迹象。

马哈迪和慕尤丁的博弈有两大焦点，即土团党争夺战以及推翻国民联盟政权。在中央政权方面，慕尤丁面临来自马哈迪派系、民兴党和希盟的极大施压，慕尤丁领导的国民联盟摇摇欲坠，仅以113名国会议员的微弱优势执政，一旦有2、3个议员转换立场，国民联盟政府将失去多数支持。

国会将在7月复会，现阶段是马哈迪和慕尤丁对土团党的争夺战，前者要争取党内更多议员和地方基层支持，以夺回中央和州政权，慕尤丁则要确立在党内地位，稳固支持，因此近期马派和慕派频频过招。

灵感中心执行董事阿兹兰再纳认为，马哈迪在1988年成立新巫统，在2016年成立土团党，因此土团党对马哈迪而言还是次要，他通过政党所采取的行动更为重要。

他指出，马哈迪的手段是持续对慕尤丁的领导施加压力，不管是在党内，还是在国会施压。慕尤丁领导的国民联盟政府能否生存，也取决于党内国会议员的支持。

他说，目前土团党内对慕尤丁的支持主要来自巫统跳槽议员，阿兹敏阿里派系，以及部分土团党议员，而对慕尤丁支持可能松动的，不仅是伊党、巫统，也可以是土团党议员。

土团党内部大变化

土团党工程部副部长沙鲁丁在6月4日宣布辞去官职，退出国民联盟政府，反映了土团党内部的支持极大可能出现变化。

国会共有222席，慕尤丁在5月18日举行的国会时预计有113名国会议员支持，不过马哈迪和慕尤丁在国会的支持不断变化，真实情况不明朗。

根据最新形势来看，慕尤丁稍占上风，虽然沙鲁丁辞去副部长，但表明在国会支持慕尤丁。

另外，公正党的砂州鲁勃安都区国会议员朱加慕央也离开公正党，改为支持国民联盟，独立人士武吉干当国会议员赛阿布胡欣也加入土团党支持慕尤丁。

政治评论员潘永强博士称，政党组织拥有基层力量、选举机器等，一旦马哈迪和慕尤丁无法控制土团党，就形同失去政党平台，未来的政治操作会相对困难，对马哈迪和慕尤丁来说都有必争抢的理由。

他说，如果马哈迪成功捍卫在党内的角色，至少可以动用党会长的权力和党制度牵制慕尤丁。

“马哈迪不一定掌握大部分支持，但若保住会长位子，加上其支持者能够通过党选进入土团党最高理事会，就能避免被慕尤丁派系边缘化的下场。”

至于慕尤丁，潘永强认为，如果慕尤丁派系输掉党选或没有全面控制土团党，受到更大冲击。

“慕尤丁若无法很好控制土团党，将削弱他面对巫统和伊党时的优势，若大选谈到分配选区时，巫统和伊党吞噬土团党轻而易举。”

另外，潘永强也指出，慕派宣布把创党的马哈迪开除出土团党，慕尤丁也面对代价和后果，会遭到马来社会舆论批评，被视为背叛者。

“被视为忠臣的慕尤丁离开希盟，选择与巫统合作，违反他当初离开巫统的说辞，现在还要开除马哈迪，慕尤丁的形象和原则严重毁坏。”

加速步伐铲除对方　和解空间越来越小

土团党会长马哈迪与党主席慕尤丁的和解空间越来越小，7月将是两人博弈的关键点，这此期间可能出现任何政治变化。

灵感中心执行董事阿兹兰再纳称，土团党两大派系斗争激烈互不退让，预计在6月尾或7月举行党选将是两人掌控政党的一次大考验，另外马哈迪对慕尤丁提出的不信任动议，有望在7月国会进行。

“慕尤丁罢免马哈迪的会长职，并革除他和其他4名支持者的党籍，马哈迪的反击，都在激发冲突，两人之间的冲突预计将持续到7月。”

北方大学教授阿兹祖丁认为，当马哈迪和慕尤丁不存在妥协馀地，土团党和局势将会出现各种变化，慕尤丁已宣布马哈迪不再是党会长，并且终止其党籍，均意在削弱马哈迪在党内的影响力。

马哈迪不会坐以待毙

“随著局势发展，慕尤丁边缘化马哈迪的步伐将会加速，包括移除党会长职，直接让马哈迪无党职，这都是可能发生的事情。

“另一边厢马哈迪亦不会坐以待毙，双方的一来一往，将让土团党分裂走向无法挽回的局面。”

政治评论员潘永强博士认为，在经历了吉打州政权变天，慕克里兹失去州务大臣职权，以及马哈迪在国会提出针对慕尤丁的不信任动议，马哈迪与慕尤丁和解的可能性在降低，谈判难度也非常高。

自从2月底喜来登政变后，土团党主席慕尤丁与党会长马哈迪撕破脸，分裂成“慕派”与“马派”，政党争夺战也迅速发展。

慕尤丁带领土团党与国阵及伊党组成国民联盟，并在砂拉越政治联盟的支持下出任首相。马哈迪则坚称不愿与巫统贪污领袖合作，拒绝支持国民联盟政府，甚至声称土团党没有退出希盟。

“慕派”也搬出社团注册局说法指马哈迪已在2月辞职，已经不是党会长，不过马派认为在3月份的党选提名时，马哈迪在无挑战者情况下成功蝉联会长。

另外，慕尤丁出任首相后，不断采取行动削弱马哈迪的势力，包括终止马派总秘书玛祖基的职务，委任韩沙再努丁为总秘书，造成总秘书闹双包的局面。

在5月18日召开的国会，马哈迪与土团党4名国会议员，即慕克里兹、赛沙迪、阿米鲁丁、马智礼，拒绝坐在执政席位区，直接叫板慕尤丁派系。

随后，“慕派”遂向马哈迪等人发动猛烈攻势，宣布上述5人在国会的做法违反党章，立即丧失党籍。马派也迅速回应，反指慕派做法越权违反党章，并终止执行秘书苏海米职务。

6月4日慕尤丁再向马哈迪阵营挥刀，革除三名中央和州级领袖的党职，分别为最高理事阿甘沙、马派党总秘书兼槟州主席玛祖基、吉打署理主席安努亚。

慕尤丁掌资源利益　敦马党内被边缘化

在政党支持的较量中，分析认为，在丢失首相职位后，土团党会长敦马哈迪逐渐被边缘化处于下风，党主席慕尤丁则因掌握执政资源，吸引党高层的追随。

北方大学教授阿兹祖丁称，在党内仍然有少部分人支持马哈迪，他们属于马哈迪的忠实支持者，自始至终追随马哈迪。

“但政治非常现实，大部分人会支持当政的一方，慕尤丁现在是首相手握权力和资源，因此土团党大部分人倾向支持他，希望能够分获利益，尤其是党中央高层和一些州领袖。”

他认为，有些党员因党争和慕尤丁任相，原有利益被瓜分，这些人可能会转而支持马哈迪

政治评论员潘永强博士也指出，从表面来看，慕尤丁比较占优势，他身为首相可以分配内阁、政府关联公司的职位，肯定比马哈迪有吸引力，党中央领袖、二线和三线的领袖会选择支持慕尤丁。

他认为，马派其实逐渐被慕派边缘化，马哈迪对政党的掌控也处于衰退，其儿子慕克里兹失去吉打州务大臣后，在党内更不占优势。

不过，潘永强认为，有时候党精英、利害关系者与基层的立场会不同，比如有的基层党员会重视原则，同情创党人马哈迪被打压。

“党领袖为了权位、成为候选人，会选择支持慕尤丁，但基层不一定会依照领袖意见，因此可看见马哈迪正在利用声望，唤起基层支持，到底结果如何党选就可见分晓。”

值得注意的是，他说，慕尤丁为了讨好巫统和伊党，只能交换一些原本属于土团党的资源，土团党获得利益减少，将酝酿不满情绪，不利于慕尤丁掌控政党。

灵感中心执行董事阿兹兰再纳形容，马哈迪的政治艺术非常杰出，从来没有在过去的政治斗争中输过。

他说，马哈迪经验老道，他在1968年，2008年和2016年，三度遭革除或退出巫统，但这期间，马哈迪成功推翻了当时的首相，因此不管他在党内处境如何，都会想方设法改变局面。

他认为，马哈迪有两大战术，第一是将土团党问题带上法庭，采取法律行动来挑战慕派指他不是党会长的说法。第二是通过对慕尤丁发动不信任投票。

另外，阿兹兰再纳称，慕尤丁的首相光环，增强他在党内影响力的优势。不过，他也意识到，在党选的最后时刻，来铲除马哈迪和慕克里兹是不可能的事情。

“因此，作为安全措施，慕尤丁和土团党最高理事必须动用社团注册局，来削弱马哈迪的地位。慕克里兹和慕尤丁竞争党主席职，若慕克里兹支持率下降，肯定加大慕尤丁赢得党选的优势。”

希盟民兴党两大力量　老马最大底气

前首相敦马哈迪在党内拥有的稳固支持并不多，他能够与首相慕尤丁周旋的筹码，来自于希盟和民兴党的支持，一旦失去这两大力量，他与慕尤丁的战争将会非常艰难。

政治评论员潘永强博士称，马哈迪的首要目标是要推翻慕尤丁政权，因此他必须凝聚在野党力量，从而形成具有威胁力的阵营。

“如果在野党是稳固坚定，不会出现松动，对慕尤丁来说是非常大的压力。”

潘永强称，马哈迪的党内力量在下滑，他最大的底气来自希盟和民兴党的支持，使他能够掌握的国会支持人数在107至109之间。

“在野党能否稳定的最大关键，依然是马哈迪与安华的关系，不管首相人选是谁或有何种安排，公正党不能够出现变化，如果没有了希盟支持，他与慕尤丁的战争就很难打。”

马哈迪与安华的症结始终是首相人选，公正党与马哈迪的摩擦一直存在，不过若希盟还想重夺政权，依然要与马哈迪、民兴党合作，因为安华本身无法获得大部分国会议员支持。

潘永强认为，希盟暂时没有人可以超越马哈迪地位，因为在野党有部分议员不支持安华出任首相，像民兴党效忠马哈迪，而不支持安华，这使马哈迪有操作空间。

辞首相是错误之举

他说，公正党、行动党和诚信党的国会议员有92个人，没有超过半数支持，马哈迪虽然只有15个人，但两股势力相加，却是施压慕尤丁的关键数目。

北方大学教授阿兹祖丁则认为，马哈迪辞去首相是错误之举，不仅冲击政局，还对他本身造成沉重打击。

他称，另一方面，希盟在没有马哈迪的支持下很难对慕尤丁形成威胁，但希盟是否坚定支持马哈迪尚存疑问。

“从公正党的若即若离态度来看，我认为希盟对敦马也存在变数。”

阿兹租丁认为，马哈迪肯定会采取许多策略来应对慕尤丁，但客观来说， 政治动态正在发生变化，现在的氛围也与第14届大选时期不同，马哈迪难以获得像从前的支持。

若僵持不下　国会或解散

随著前首相马哈迪和现任首相慕尤丁的斗争不断升温，国会解散的可能也在增加。

灵感中心执行董事阿兹兰再纳指出，慕尤丁虽然获得国家元首认可成为第8任首相，但是至今为止他所获得国会支持仍然是一个问号，也没有经过检验。

“虽然国民联盟拥有113议席，但尚未得到证明，政权非常脆弱。”

他说，国民联盟对慕尤丁都附带条件，尤其国阵认为有资格担任更多职位，因此慕尤丁别无选择，只能让支持他的国会议员担任政府关联公司的主席，或在政府机构任职。

“不过，慕尤丁有著必须赢得党选的压力，并且在7月经受国会的考验。”

阿兹兰再纳说，如果慕尤丁能够通过不信任投票的考验，就可合法性证明其支持。

“如果失败，那么只有两种选择。第一是首相和整个内阁辞职，这意味著政府垮台了。第二是解散国会，以举行选举。”

“还有待观察的是，在现有国会议员中，是否有一个人选可以取绝大多数议员的支持成为新首相，以避免国会解散？这仍然存在不确定。”

他认为，如果没有一个领袖能获得绝对支持，依然属于微弱支持的状态，出现选举的可能性就增加。