美国最高法院周四以7比2的表决结果,驳回由共和党“红州”发起的推翻“奥巴马医保”的诉讼,并指这些州没有合法立场对此提诉,意味著这项为成百上千万基础疾病者提供医疗保护的法案得以保存。(图取自路透社)

(华盛顿18日讯)在美国大片地区仍受疫情威胁之际,美国最高法院驳回多个共和党执政州试图推翻“奥巴马医保”(Obamacare)所提出的诉讼,让数千万美国人继续享有健康保险。

台湾中央社引述法新社报导,美国最高法院当地时间周四以7票比2票的表决结果,表明支持奥巴马医保,认定得克萨斯州和其他17州在本案中无提出诉讼的法律依据。

4保守派大法官倒戈

该诉讼是由得州领衔的18个共和党“红州”发起,焦点在于奥巴马医保内,有关不买健保的罚款是否违宪。挑战者称,前总统特朗普在2017年税改时取消了该罚款,而没了罚款,奥巴马医保就失去了宪法立足点,要求裁定该法案无效,但最高法院表示,这些提出挑战的州并没有合法立场提出挑战。

这次保守派大法官中,有4人加入3名自由派大法官的行列维护奥巴马医保,包括2名由前总统特朗普提名的大法官与首席大法官罗伯茨。

美国国会2010年通过的奥巴马医保,正式名称为《患者保护与平价医疗法案》(PPACA),是民主党籍前总统奥巴马的指标性医疗照护计划。

疫情间危及数千万人医保

北美《世界日报》报导,奥巴马医保虽有争议,但也因扩大对贫困群体的医疗补助,并让低收入家庭得以买到更平价的私营健保,受到赞扬;卫生专家表示,奥巴马医保尤其为那些在疫情期间失去工作、进而失去医保的群体提供了关键后备方案。

美国因新冠肺炎疫情遭受最严峻公卫危机,此时要求废除奥巴马医保也显得不合时宜,相当于在疫情期间危及2000多万美国人的健康保险,因此即便是早年反对奥巴马医保的共和党国会议员,也对该诉讼“避嫌”、保持距离。

最新出炉的裁决是奥巴马医保2010年上路以来,最高法院第3度保留该法。共和党已先后在2012年和2015年提出类似挑战,但均已失败告终,这次也不例外。

白宫本月曾表示,现有超过3100万美国人透过奥巴马医保获得医疗照护。共和党人多次试图透过国会或法院来废止奥巴马医保,但并未成功。

奥巴马医保先前规定,医疗保险业者不得拒绝对已有健康状况的美国人民提供保险。

特朗普多次批评奥巴马医保中的健保费用和纳保范围,他自2016年参与竞选以来,就一直承诺要以一项不同的计划来取代该法案,但他从未提出替代方案。

奥巴马:推广更多国人登记

作为法案的主推手,美国前总统奥巴马同日稍晚发声明表示,最高法院的决定重申了长久以来的事实:“平价医疗法将继续存在(here to stay)。”他说,全民健保的原则得以建立,目前有3100万人因为这项法律获得健保,还有成百上千万的基础病患者,早前被拒保或支付高昂费用,也因此有了健保。

民主党籍联邦众议院议长佩洛西表示:“多亏全美人民不屈不挠地拥护,以及民主党人在国会的努力,平价医疗法撑下来了。”

民主党籍联邦参议员沃伦也说:“尽管右翼人士急切攻击,力图剥夺数以百万计美国人的健保,平价医疗法合乎宪法,而且已为大多数人所接受。”

“现在,让我们努力改善它,好让每个美国人都能获得他们需要的照顾。”

拜登早前曾说,想要推翻该法的提议“既残酷、无情且冷酷”,他宣示会发扬并扩大这项医疗照护计划。奥巴马也借此机会为其主张动员,他说,现在美国需要在此该法案的基础上继续加强、拓宽,这也是拜登在《美国救援法案》所做的,给更多家庭带来他们应得的平静,拜登延长了健保登记日到8月15日。