梁洁莹：反思自律──谈防疫

踏入第五阶段的行管期（也是第二阶段的有条件行管期），你准备好迎接新常态了吗？

所谓的有条件行管令（PKPB），其实是为了避免经济不继续萎缩，而逐步开放经济领域。首相慕尤丁和卫生总监诺希山都曾提及，就算是经济领域开放后，仍然呼吁老板让雇员继续居家办公，也希望大家在工作以外的时间待在家，减少被感染和传染的风险。

尽管经济领域解封后，执法明显宽松了许多，但在这关键时期，自律才是解封后新常态的关键。

无症状病人大隐忧

说到底，我们都是成人，要对自己的性命负责任，所以守不守秩序规矩也取决于我们自己。就正如法律明文规定驾驶不可超速闯红灯、不可贿赂贪污等，但仍然很多人阳奉阴违。

惟，这一次我们所面对的新冠病毒是隐形敌人，也更容易让我们掉以轻心。就算是距离中国武汉发现新冠病毒的半年后，我们对新冠病毒的了解仍然太少，而且潜伏期非常长，无症状病人更是一大隐忧。

就算各国努力研发，疫苗何时面市仍是个未知数，毕竟世界上仍有很多病毒迄今仍没有疫苗。就如1999年在大马爆发的立百病毒，20年后的今天仍未有疫苗，印度去年就有17人因感染此病毒而丧命。

以大马人非常熟悉的骨痛热症为例，1950年代首次被发现在菲律宾和泰国流行，但直至2015年12月才研发出首款疫苗，而世卫组织仍推广媒介控制来预防骨痛热症，如去除蚊虫栖息地和喷射杀虫剂等。

换言之，无论有否行管令，适应新常态已是必需。不群聚、减少出门、不聚餐、不参与大型活动等，还有勤洗手、戴口罩和维持至少一米的安全社交距离等新常态，都是我们自保也保护家人亲友的最好办法，尤其是家中抵抗力较弱的长辈和幼儿。

当我们看见一些人开始去斋戒市场逛，抑或带著孩子们去商场逛，甚至是打算趁著佳节群聚时，这些都不在我们所能控制的范围。尽管立法执法能收杀一儆百的作用，但重典之下失民意也是从政者需担忧权衡的事情之一。

也因此，公民意识和自律更为重要。我们倒不如借机反思：我们能否在接下来的各种传统佳节、圣诞节，甚至是明年农历新年适应新常态，不群聚欢庆呢？

我很喜欢诺希山说过的一句话：“过度准备总比准备不足好。当我们准备不足时，意味著我们没有做好准备。”千万不要心存侥幸、不松懈，否则一个不小心就给病毒来个有机可乘的反扑。