郭碧融：酒不是罪魁祸首

诺贝尔是伟大的发明家，其中一个最著名的发明是硝化甘油炸药。无论是建设隧道、开辟矿山、挖掘运河、铺设地下水道、开发铁路等都需要它，可说是造福人类。

在德国和法国爆发战争时，法国因无法抵挡硝化甘油炸药的威力，终于向德国投降。当诺贝尔听说被炸死和炸伤的士兵令人惨不忍睹时，内心的愧疚油然而生，深深地责备自己所发明的东西让人受苦。

当时，他的工厂投资合伙人安慰他说，“不，你千万别这么想，炸药本身无罪，是战争带给人类痛苦。炸药用在开矿、铺路、建筑，不是为人类造福吗？”

诺贝尔的确在发明炸药时，从未设想用炸药来涂炭生灵。但当炸药落在战争贩子的手里，就成为了破坏世界和平的武器。这导致诺贝尔悲痛万分，于是设立了一个促进世界和平的奖项。

世界上很多东西的发明都为了促进社会进步，比如汽车是为了方便人们移动及提高生活质量，但部分人却把汽车变成马路上的竞赛工具。万一发生意外造成伤亡事件，那能不能将罪名归咎于汽车呢？

禁酒治标不治本

在国内接二连三发生醉酒驾车酿成车祸的意外后，一些党团，如伊党就呼吁政府即刻禁止生产及销售酒精饮料。如果按照伊党的逻辑，禁酒就能解决车祸问题，那为何不直截了当“禁车”？因为有车才导致车祸！

醉驾不是导致车祸发生的单一因素，还包括鲁莽驾驶、汽车突然失控、司机疲倦、驾驶时使用手机、道路状况欠佳等，所以禁酒并无法全面减低车祸。

醉驾肯定是不当的行为，但问题并非源自酒，而是那些使用酒的人。更何况，并非每个人都喜欢把自己灌醉后驾车，反之有人用酒来烹饪、保健、助兴等。这就好比有人用摩哆来送餐，但有人却用摩哆来飙车的情形一样。

伊党倾向于用“禁止”的方式来解决问题，但这是治标不治本的方法，因为人们依旧能从各种管道获取违禁品，最明显的例子是毒品。此外，吉兰丹就拥有许多禁止男女同在一起的条例，以规范民众的道德行为，但依然会有性侵案的发生啊！

一个问题的产生往往有著错综复杂的因素，所以需要从多个角度进行探讨，这样才能拟定有效的解决方案。庆幸的是，政府并没有跟随伊党的建议起舞，反之探讨修订法案加强刑罚的可行性，否则不仅会引发民怨，还会导致国家失去一大笔的税收呢！