国会下议院会议7月13日召开,国盟以111票赞成对109票反对票,通过撤换议长的动议,但同时也亮出了慕尤丁的底牌,只有微差优势。

国会是尊贵的殿堂,在民主的制度下,国会本应该扮演的角色是提供人民代表为各自选区发声,而且共同议论国家政事的地方。但自后门政府夺权后,第一次所召开的国会就首先向议长开刀,而且完全无视议会常规,对于撤换议长的程序一概不理,让我国的民主蒙上一层阴影。

在行动管制令期间,国会已经停摆超过了三个月,虽然间中召开过一次会议,但那也只是让国家元首致御词后便草草收场。而这次终于再次召开国会,但后门政府就让国会陷入混乱,不只副议长无法控制场面,而且更发生华玲国会议员阿都阿兹发表种族和歧视女性的言论,让人感叹,究竟这种素质是如何能当上国会议员的。

国会独立性受冲击

虽然最终国盟以111票赞成对109票反对,成功通过撤换议长的动议,但这同时也亮出了慕尤丁的底牌,他所拥有的多数议席,只比在野党的总议席多出4席(另两名国盟国会议员没投票),纵观我国历届政府议席,从来没有出现过如此脆弱的中央政府。

国盟现今只有微差优势,只能依靠著用官位来换取支持的窘境,因此慕尤丁肯定将使用一切方法来控制国会,而行政的大力干预,势必将会使得国会的独立性受到更大的冲击。

虽然我国继承了来自英国西敏寺的国会制度,但实际上却很难发挥出应有的功效,上议院在国会已经逐渐失去了制衡的能力,更多时候只沦为退休政治人物和非议员的部长人选用来担任官职的踏脚石罢了。

国会是民主基础

谈及三权分立,我国民主制度下有司法,立法和行政三大臂膀。但多年以来,我国三权分立的制度经常被强大的行政力量干涉,在过去国阵执政的时期,国内在野党势力单薄,使得国会整体的改革一直都处在停顿的阶段。

因此自希盟执政后,国会改革的议程才重新被重视,这点的确不能不赞赏丹斯里阿里夫议长的努力,国会改革谈何容易呢?所受到的内外阻力绝对不容易。

所以,国会议员特别是在野党,应该好好把握现今所拥有的议席支持,在国会上给国盟更大的压力,与国盟抗衡。

国会是我们的民主基础,因为此除了国会议员,人民也应该要对表现素质不佳的议员施于压力,别让这些马戏团的小丑,一次次的侮辱我们尊贵的国会殿堂。

林志权

实习律师