4年前美国大选,当时所谓的“时事评论员”、“选举专家”、民意调查机构、主流媒体等,都不看好特朗普,但是,选举成绩打脸了这些人。

今年初台湾总统选举,我印象很深刻就是很多所谓的评论员都说国民党韩国瑜会大胜,其中一名所谓的资深媒体人看了韩国瑜的造晚会后,公开宣称:“已经不必看了,没有人可以打败韩国瑜了”,事后再回头看看这名资深媒体人的言论,是不是觉得好笑?

最近,看到一则报道,大标题是:沙巴人民联盟执政敲警钟 “华人票可有可无”,当中访问了一些评论员,他们分析:随著沙巴人民联盟的华裔候选人全军覆没后,政治评论员及学者们均认为,来届的全国大选中,华裔选票的存在价值将变得可有可无。

勿忽略混合选区

说真的,看了报道真的很不认同论者的观点,首先,论者忽视了这次沙巴的选举,沙巴人民联盟和民兴党+其实成绩是非常靠近,而且民兴党也成功在多个穆斯林区大有斩获。

从沙州选举看来,华裔维持509的态势,超过90%支持民兴党和希盟。因为大多数华人支持希盟,而国阵+国盟还是继续赢得大选,因此,华人票变成可有可无?事实是这样吗?好吧,让我们进一步看看。

其实,国阵+国盟确实可吸引大批马来票,但不要忘记,很多国盟目前的国会议员来自混合选区,如果沙巴州情况出现在来届大选,失去非穆斯林票的情况下,这些国盟议员是否可以再过关?相信这个是很大的问号。

譬如, 从公正党跳过去国盟土团党的高渊区国会议员曼梳,看看这个区的结构,巫裔:47.7%、华裔:35.03%、印裔:16.95%,也就是说,非穆斯林超过一半,如果现在大选,曼梳继续上阵,或国盟另派人上阵,谁还敢说,曼梳或国盟占优势?

再举例,安邦区国会议员祖莱达退出公正党后加入土团党,这选区的选民结构巫裔:54.79%、华裔:34.66%、印裔:8.71%、其他:1.84%,如果华裔和印裔维持上一届大选的态势,集中票源给希盟,土团党在这个选区的胜算又多少?这个是城市选区,马来人是否会和郊外地区马来选民一样,集中票源给国盟?

类似以上的混合区在我国占多少比例?如果国盟要取得胜利,是否需获得华裔和印裔的支持?在没有华裔和印裔支持下,国盟一样可以在混合选区获胜?这是很大问号。

如果,国阵+国盟要在来届大选继续执政,甚至是以比较舒适的多数议席执政,非穆斯的选票就非常重要,失去非穆斯选票的支持,他们要在混合选区寻求突围就不容易。

华裔或非穆斯选票,虽然只是少数,但我们是关键少数。

林华国

曾当了15年媒体人,现从事媒体公关,喜爱聊政治写政治,有一套独立见解,常与从政者打交道,关心生活周遭事物。