张济作：从政的底线

学者胡逸山表示目前的大马政局出现“政党政治碎片化”，这个形容词相当到位。政党政治搞到像我国目前这个局面，也算为政治学研究增添一些研究题材了。

政治是管理众人之事，从政者都会有自己的政治理念，以寻求人民的委托。单元主义vs多元主义，保守主义vs开明主义，社会主义vs自由民主主义，不一而足，任何政党若要寻求人民的委托，就要有一套清晰的政纲，人民才知道如何挑选。

过去的马来西亚，一向来是由巫统一党独大，其他盟党说好听是共享政权，说不好听根本是附庸，寻求巫统的施舍，这就是为何马华、民政和国大党会受其本身族群唾弃的原因。巫统政权被终结后，巫伊结盟大搞马来族群/伊斯兰权益课题，将希盟政府攻击得七零八落，尤其是以希盟受控于行动党/共产主义，让土团党和公正党在马来社群，特别是保守乡村社群，百口莫辩。

延续多元反贪理念

509希盟政府以清新形象，打造反贪、多元、良好治理等政治理想，看似能摆脱“盗贼政治”，让国家治理摆脱人治，进行宪制及制度化的改革，打造一个全新的马来西亚。然而，人算不如天算，巫伊结盟后，将希盟的棋局打散。土团党开始往种族主义政策靠拢，行动党被“抹红”的形象难以摆脱。看得出来，行动党领袖尽量以“全民代表”的形象出现，不再是过去族群形象的代表。林冠英的“我是马来西亚人”本是国家政治领导的正确说辞，却一直被华社圈人士调侃，这只能说是因为过去的“华人权益捍卫者”的形象太过突出，导致出现反差。

希盟从维护反贪、多元，逐步适应新的政治斗争需求，慢慢的接受了马哈迪的一些转变（当然这是马哈迪的本色truecolours）。

马哈迪参与“土著尊严大会”也能被希盟接受后，希盟的形象就开始滑落。在第14届大选过后的数场补选中，希盟除了在混合区能稍微占优之外，在以马来社群为主的地区，皆是惨败收场。这就让原本骑劫烈火莫熄政改力量而上台执政的马来种族主义分子寝食难安，一心寻求新的出路。希盟分裂的因子已在，安华争取当首相更是激化了局面，也因此喜来登行动得逞，迎来了后门政府，也迎来了政党政治的碎片化。

如今，安华为了一尝首相的夙愿，甘心成为巫统的一个棋子。这项寻求巫统国会议员的支持，一举登上首相和执政之路的举措，和喜来登行动的后门政府举措无异，这是认真从政人员所不愿为矣。安华的这一击，万一成功了，政治改革者的形象全毁；万一失败了，更是被当作犯上政治幼稚病，相信巫统议员会支持他担任首相。

总之，政治不能不高举政纲和理念，也不能没有政治底线。多元政治之路本就不讨喜，这需要多一代人的努力。安华必须抱著成功不必在我的心胸，继续高举“多元、反贪、良好治理”的政治底线，这才是烈火莫熄政治改革的真正精神。