梁洁莹：辨菜择偶的学问

最近，有两种菜在社媒很流行，因为有张配图是这样写的──“女生不会分辨这两种菜，那你就不用结婚了”。

看到很多朋友转发，有些会以趣闻来看待，有些认为不无道理，也有人认为不置可否，但只有极少数的人会为这句话而觉得难过。就只不过是一句玩笑话，有什么好难过的呢？

既不是矫揉造作，也不是无痛呻吟，而是难过性别平等路漫长、慨叹性别标签根深蒂固，惆怅性别分工坚不可摧。当大家都认为这句话是玩笑话时，那正正突显了性平意识的贫瘠。

传统性别分工不合时宜

为何单凭能否分辨两种菜类，就能决定一个女性能不能结婚呢？说穿了，就是潜意识认为女性该承担家务、烧菜煮饭，甚至是婚后“男主外女主内”传统性别分工的想法。

当然，性别分工是人类出现之时就已存在的情况，也是社会建构的产物。由于男性在体力上占先天优势、而女性则拥有生育能力，所以古时是男性打猎捕鱼、女性从事家务劳动。也因此，形成了最雏形却也影响深远的性别分工。

德国哲学家恩格斯曾在《家庭、私有制和国家的起源》中写道：“在马克思（马克思主义的核心创始人，也是德国哲学家）和我于1846年合写的未发表手稿中，我发现了如下一句话：‘最初的分工是男女之间为了生育子女而发生分工’。”追根究底，生育导致的性别分工，乃性别不平等的根本原因。

尽管生育仍是女性独有的天赋，但当体力不再是挣生活的生存优势时，那传统的性别分工已不合时宜，反倒成为了性别不平等的陈规陋习。

无论男女都应该看清：生育是女性的天赋，而非天职。顾名思义，天赋是与生俱来的特点，天职则是与生俱来的职任。虽说生育能力是女性的生理特点，却不是把女性留在家中烧菜煮饭的牢圄。

在体力不再是职场竞技条件的今天，很多女性拥有自己的经济能力自供自足，一些更是拥有优渥条件去享受生活。也难怪越来越多女性抱持不婚主义，抑或择优而生，甚至是选择走出婚姻来养活自己和孩子。

正如友人政瀚在其脸书写的，“女生能不能结婚，不需要懂得分辨两棵菜，需要懂的是分辨眼前这个人值不值得爱”。因此，女人啊，千万要慎选那些问你会不会分辨菜心和小白菜的男性，因为他只想你婚后当他的黄脸婆，别妄想他会做家务、请帮佣。