继首相宣布从1月13日起至1月26日,在全国分别落实行管令(MCO)、有条件行管令(CMCO)及复原行管令(RMCO)后,有人掌声响起、有人哀嚎四起。

无可否认,行管令能暂时控制疫情,但我们也知道行管令的代价:经济会继续一蹶不振、现金流不足的商家会倒闭裁员,甚至会引发失业潮。

如果不落实行管令,行吗?疫情下最理想的事,当然是在面包和性命之间取得平衡,而不是将温饱和健康变成一道选择题。

纵观世界各地,我们就会发现:如果要同时兼顾经济与公共卫生,其实说难不难、说易不易,因为条件只有一个──自律。没有自律,一切防疫政策和措施都是空谈。

如果那位扁担饭老板懂得自律,就不会引发那么多感染群。如果政治人物懂得自律,在沙巴助选返回西马后自我隔离,也不会让全马确诊病例遍地开花。

如果大家都懂得自律,就不会在部长国内旅游时,一窝蜂涌向各地旅游胜地。如果我们都懂得自律,也不会趁著条例松绑,跨州把病毒带回家乡危害长辈。

当然,也有一些人是被同事家人,抑或共用公共设备,甚至是不懂如何的情况下被感染。那么,散播病毒给这些无辜被拖累的人之感染源,又是否真正做到自律呢?

我们都知道,病毒已在社区,也知道肉眼看不到病毒,每一个接触对象都有潜在风险成为感染源,因为我们彼此都不知道对方在过去的14天内曾接触过谁。换言之,当我们接触的人越少,感染风险就越低。

我们都知道,新冠病毒非常狡猾,潜伏期因人而异。就算第一次筛检呈阴性,但也有可能在几天后转阳。因此,自律的人丝毫不会抱存侥幸心态,筛检后仍会自我隔离一段时间。

自律,不是因为法律存在而做,而是一种对自己、家庭和社会负责任的态度。“严以律己,宽以待人”,如果我们都能自律,那肯定不需要任何形式的行管令,因为自律已是最有效的疫苗!

梁洁莹

左手拿笔,右手拿麦的自由工作者。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。