杨善勇：马华不火箭，火箭已马华

身在海对岸的矽谷做事多年，陈丽娟体验国外的民主政治典范，国际的企业双赢文化，也看到国内政治的奇葩。笔记〈寄望火箭或马华有何不同？〉（1月19日刊于东方日报），她因此审思当年民主行动党的洋洋洒洒，诘问党的未来：

“失去政权以后的行动党面对今后的方向和有什么华社可寄望的，从党主席到秘书长等皆没有明确给支持行动党的选民一个交代。……下一届若转移到寄望马华是否也是一样？”

一样或者不一样，这正是左右华社投选的核心问题。尽管如此，两岸华基政党身陷的困窘，说来大同小异。如此这般，丽娟不禁问道：“会不会协商的结果和马华目前处境亦不相上下？”

两难之处，正在这里。经历308、505和509的惨后忧郁症，显然的是，在野之日，魏总认识“马华不火箭”的难处。吊诡的是，对行动党而言，当初人在朝廷供职，火箭已马华，似乎也是必然的走向。

因为这样，尽管张念群和她的战友，几乎完成“剿灭马华的历史任务”，沉痾宿疾，兜兜转转；拖棚歹戏，又双若缀。承认统考的触礁，不过当中一桩。张念群任职教育部副部长，传统的华校督学甚至解除了。这个愚蠢之极的决策，怎么修补？

政局的转圜，是不是马华的契机，暂且不论。唯丽娟所言，似乎正是新选民的思路：“政治大洗牌的同时，我们谁也不剿灭谁，期望两党总结历史经验良性竞争，下一届大选让选民有更好的选择。”

参破这点，可以预见，下一个大选，也许不再是风向主导。除了选党，人选亦是考量。只是当前马华旗下的新人，明显不足；部分代表国州兼打，或是一个非常的战略。票箱一开，也许就看到马华战绩的不一样了。