杨善勇：地契是多么痛的领悟

2018年4月10日霹雳希盟推介本州大选宣言《重塑霹州辉煌》，主打五大核心十项政策。当中，深深吸引华社眼球的，自然少不了重新出土的华人新村永久地契之转换。

随后演绎，众所周知。〈永久地契，梦醒时分?〉中，我转述当时的霹州大臣阿末费沙转而改口：生年不满百，别怀千岁忧；新村的99年地契已经绰绰有余。那么，坐在前排的希盟当权领导言之凿凿的承诺，岂可达标？

尴尬屈辱，倪可敏唯有不断高调反击；继太平后廊、爱大华拉惹依淡的个案，公告宜力瓜拉雷新村11户的永久地契，佐证党诺千金。耐人寻味的是，公文批示实是2009年的陈年旧事。2018年二度执政之后的样本，则不见任何所示。

科学检测，孤证不立，自不待言。那么，零星几张新村永久地契，显然只是局部案例，不够周延，亦不足信服选民，行动党讲到做到。否则，全国452个新村，何以一如既往？据此反证，阻力隐约，不言可喻。

2008年年杪国家土地理事会会议上，时任副揆的纳吉特此解释，参照宪法和土地法典，霹雳民联不能自行发给永久地契。贵为槟城首长的林冠英，当日亦在现场记者会宣称，或将讼诉纾解；唯其时阶段，尚不及此，而是力求对策，设法协商。

换句话说，既经出席13年前12月23日的理事会会议，民联执政的各州代表已知想要发给新村一户一张永久地契，流程没有演讲中那样容易。实际上，此后的申请，相信都已一一搁置。

结果，选前倪可敏通街高唱《我们不一样》，选后只好托词看齐雪州，予新村99年地契。读到这里，选民想必明白，当他们看到深爱过的YB，被永久两字搞到像孩子一样无助，这何尝不是一种多么痛的领悟？