政府不断修改农历新年期间的过年防疫程序,不只造成民众混淆,也会令政府失去公信力。

过去一周最热的课题,莫过于农历新年的团圆饭及过年标准作业程序,无论修改了几次,都无法满足所有人,对政府的骂声和对各族间的不平衡抱怨,依旧回荡。

冷眼旁观数天后,实在刺痛眼睛,有些话想说。

首先,政府不断修改农历新年期间的过年防疫程序该打第一大板。防疫措施已经进行了超过1年,当中几乎经历了所有我国各族人民的佳节,官老爷们在宣布相关标准作业程序时,以及后续的防疫配套宣布从未改善,越有歹戏拖棚的感觉,当然还有公务体系在制定政策时的不用心与缺乏沟通也是造成此次SOP风波的原因之一。

笔者向来认为,政府制定政策时除了顾及多数及少数的权利与权益之外,政府所制定出来的政策在宣导时应该让人民容易明白,而不是进一步造成民众混淆。

双重标准降低公信力

举个政府近年推行的禁烟政策,笔者认为与其罗列出一长串的禁烟区名单,倒不如效仿类似新加坡的政策,规定只能在距离垃圾桶一定的范围内抽烟,其他地点一律禁烟,政策理解变得简单俐落。

同样的,政府与其为除夕夜团圆饭制定一堆扰人的规定,其实只要不偏离科学防疫的政策及逻辑,政府只要清楚列明哪些是禁止事项即可,不然就会出现同一屋檐之下的家人共餐还需要政府允许的荒谬规定。

还有一项就是前天列入宪报为外访的部长提供更宽松的检疫规定,从原本回国后隔离10天减少至3天,这会让民众对政府的措施抱持双重标准的观感,从而降低了政府的抗疫公信力。

第二大板,我会打在部分言论极端的华裔身上。无论修改几次标准作业程序,都可在网络舆论上见到“政府只针对华人”的言论,并以去年的开斋节门户拜访限制做比较。

去年5月24日开斋节前的单日新增案例不超过100宗,只有在5月25日和26日这两天破百,当时的规定限制20人的家庭聚会,并且规定不允许过夜;11月的屠妖节,当时的单日确诊约800至1000宗左右,政府限制只能20人在家过节,庙宇膜拜只允许30人,且不许在庙宇逗留超过30分钟。

如今农历新年前夕我国确诊数每天已超过3000宗,政府在进行抗疫的规定有比较针对华裔吗?实在没有必要太过于敏感及联想,时时刻刻都对政府的政策产生被害妄想症。

就笔者看来,这应该是民众集体不守防疫标准作业程序的共业,再这样下去,在落实全民施打疫苗之前,下一个的争议点就会是即将在4月份来临的斋戒月及开斋节的防疫措施,继续恶性循环。

治理多元文化和宗教的马来西亚政府,需要展示的是透明,公正和科学化的方式,方能团结各种人民,同心同德一起抗疫。

张盛闻

马华总秘书