李的洺：政客的言论

前首相敦马哈迪在农历新年前接受媒体访问时评论了国盟政府，并提醒执政者，如果一再奉行“马来人至上”的政策，将导致国家不稳定，并会造成更多非马来人离开，这个结果恐怕会影响大马的发展。马哈迪还说，非马来人其实为社会及国家发展也作出良多贡献。

老人家自从喜来登政变之后，把他在执掌政权时，最热衷于谈论的种族论点，彻底来了一个反高潮，乍听之下，无不让人感觉啼笑皆非。试问，谁还会天真的认为，老人家是真的开窍了，懂得马来西亚将会在政客的种族言论下，国家发展会受到干扰。

当然，作为一名公民，能在有生之年，看到老人家终于说些符合多元社会利益的论述，自然是乐见的，惟，信与不信，则另当别论。奈何，还是衷心希望老人家可身体力行，把他说过的话，落在实处，而非是只有因应市场需求的时候才说说而已，尔后，又再次原地踏步，砌辞U转。

然而，政坛本来就是一个沙场，这个没有硝烟的地方，当中的杀戮之气，绝对不比真正的战场来得逊色，因此，在此生死之地征战的政客，到底有多少人是本著初心，终其政治生涯依旧行走在公义线上的，君只需翻开历史书一览，便可了然，政治家居多，还是政客称霸，不言而喻。

今，马爷爷再度下野，他所言所行，是否真的有此觉悟，恐怕只有老人家自己最清楚，而人民则无需寄予厚望，无他，政客说一套，做一套的戏码，这些年间，老百姓都深有体会。

换个角度，马爷爷劝喻政府勿过于著重单一种族政策，是受到大众肯定的，且也符合我国国情，因为在一个多元种族共同奋斗的国家，任何种族的付出，若没有政府政策的支持，是很难取得成果的。

所以，不论老人家此次发言目的何在？惟在老人家的政治影响力下，于教育民众懂得尊重多元，是富有正面意义的。毕竟，政客在社会上是拥有话语权的，若能善用影响力说些减低社会矛盾的正面论述，依然是值得人民推崇的。