言论自由是宪法赋予国人的自由,也是民主国家的基本人权。身处民主国家的我们,言论自由貌似理所当然,但是越来越多人忘了它其实是各国先辈们经历各种磨难与抗争所得到的成果。

触手可及的东西,一般都不被珍惜,往往等到失去之后,才来后悔莫及,这就是人性。于是,网络上居然出现了由“网红”高调发起立法管制言论自由的联署运动,更甚的是他们还成功让某些盲目追随者随之起舞,让人匪夷所思。

这正是名副其实地在言论自由的国度享受著言论自由,却选择利用所赋予的言论自由,去反对他人的言论自由,此等行为彰显了自己的无知与愚昧。若非有言论自由的加持,那些喜欢以言论出位或者聚焦恶搞作品的“网红”们还能在自由地网上畅所欲言,还能随意上载那些毫无营养价值可言的作品吗?

国家那一系列争议性颇大的法令还不够多吗?从诸如大专法令、煽动法令、通讯与对媒体法令,到最新的反假新闻法令,它们所带的负面还不够深远吗?再者,基于国家目前处于紧急状态阶段,国会立法机构根本无法履行它的职责,选择在此刻将言论自由拱手奉上,岂不是正中当权者的下怀。古往今来,无论是民主抑或集权国家,有哪个手握权力者不是千方百计地想要他人乖乖听话呢?

“网红”们若想借由闹自杀事件蹭热度博取曝光率,这能够被理解,但这却不代表他们能够随意做出一些没有经过三思的举动。成年人理应拥有足够成熟的思维做出判决,举凡应以逻辑为出发点。

当然,对于网络霸凌现象我们也不能视若无睹。躲在萤幕之后的键盘侠将键盘化为利刃,一字一句地刺在受害者的身上,让他们饱受其害,有者最终甚至走上不归路。然而,杜绝网络霸凌歪风,言论管制绝对不是对应方案,两者不能混为一谈。

反之,教育才是最佳良药。印度圣雄甘地曾说“欲变世界,先变其身”,如果对网络霸凌深恶痛绝,那么就该从自己做起。作为网络世界的使用者,若自觉涵养不足或文化修养有待进步,大可不必任何事情都去评论,以免引起不必要的争议。

一个人的力量或许微不足道,但若大家都有著同一番心思,何愁不能肃清网络霸凌歪风。

陈仁杰

90后,毕业自马来亚大学环境工程系,现为马大研究助理。闲来无事喜欢思考人生。