自从去年年底新冠疫苗问世以来,新冠疫苗护照也成为了各国政府讨论的重要话题。未来各国重开边境后,民众是否会被要求强制接种新冠疫苗和拥有疫苗护照才能入境他国?

目前已有一些人口较少的发达国家,要求该国民众接种新冠疫苗后,才能到酒店、戏院等民众聚集的地方。这些到访者的资料都会被上传到该国卫生部的数据库。还没接种新冠疫苗的民众,是不鼓励到民众聚集的地方,严重的话还要面临罚款。虽然如此,这些国家的政府能否有足够人员来检查每个进入民众聚集场合的人,是否接种新冠疫苗?

另外,民众的隐私问题也是值得大家关注的,如何保护这些民众的资料,特别是他们的病历。这是属于个人隐私,如果有人潜入系统盗取这些资料,并且公布或著售卖给不法之徒,是否会对他们的生活和精神状态带来影响?这种需要出示私人证件(即疫苗护照)来证明自己有没有打疫苗的方式,与全球不少人期待能回到过往的正常生活会否有矛盾?

只要不是强制所有人接种新冠疫苗,未来就难免会区分成两种群体:一种是接种新冠疫苗的人,能够到处参加各种活动,并且没有任何限制;不接种疫苗的人,会处处担心,人多的时候必然会戴上口罩,在疫苗链上被束缚了自由。各种社会活动会出现分裂的状态,极化的社会更加明显。

目前,全球没有一个政治人物敢信誓旦旦表示,不接种新冠疫苗的民众,未来的生活不会受到影响,而接种新冠疫苗的人能恢复到疫情前的生活状况。有一个不得不承认的事实是,总有人因为病史、年龄、宗教等种种原因而无法接种新冠疫苗,如何保障这些人的权益和自由也是当政者必须思考和解决的。

除了个别发达国家,许多国家的疫苗依然处于僧多粥少的情况,一些民众对于打疫苗更是兴趣缺缺。另一方面则有民众网上申请打疫苗,可是不知何时才能排到自己。供需之间的不匹配,再加上疫情开始有严重的情况,让不少民众更加焦虑。

另外,也有报导,一些地方等不到疫苗的人,冒险在黑市中购买假疫苗,谁知这些假疫苗是使用生理盐水和矿泉水制作,是赤裸裸地欺骗消费者。如果疫苗数目足够和价格便宜的话,自然不会发生这样的悲剧。所以,疫苗护照能否在今年底前实行,还是个大问号。

余澎毅

自由撰稿人