生于马来西亚沙巴州的歌手曹格在三月份北京卫视的《音乐大师课》节目中,说自己是中国人,当时大马、台湾媒体均有报导所惹起的争论,但香港却没媒体提及。不过,上周香港有网民找来节目片段,原来他还发表了一段与香港有关“伟论”。

他在节目中指导两名参赛者的时候,著他们想象“香港“回归”(主权移交)就像母子失散了155年,回到妈妈的怀抱一刻的感觉”去演出。这番说话不单是扭曲历史、诋毁香港,更是严重侮辱香港人和大马华裔。

他在节目中说著香港当年(1842年)离开“祖国”,跟“妈妈”分开了155年,97年“回归”就是重投母亲的怀抱。但是翻开历史,英国的确在1842年在香港展开殖民管治,即所谓“开埠”,但是中共夺得政权是在1949年,即使推前至中共成立于1921年,怎计算也比香港“年轻”,怎会是“母亲”呢!

再而宏观观解历史,1911年10月10日以前地球上根本没有一个名为、或简称为“中国”的国家;在辛亥革命前,世界上只有大清帝国、大明帝国等等。虽然大清帝国政府在《南京条约》自称为中国,不论《穿鼻草约》、《南京条约》、《北京条约》和《展拓香港界址专条》,以至其他与“西方列强”签订的条约,上款和签署人是以“大清”之名而非“中国”。证明所谓“中国是香港的母亲”绝对是无理之说,曹格的历史观彻底错误。

中共近年都是以此论调迫逼香港社会,并衍生大量的政治操作,例如自由行、操控政制改革等等,曹格之言有如在港人的伤口上洒盐,就是在诋毁香港。而且,中共和在香港的亲共政客也常以这论点批评港人这样那样。狠批曹格投共去了,绝不过分。

他的言论也对马来西亚社会造成最少两层伤害。第一,马来西亚华人大多仍有著“祖先来自中国”的想法,较少深入反省与非华裔的社会关系融合,曹格之言无形中认同这些想法,有如在一直未得到真正化解的族群矛盾浇火油;第二,近年有不少中国针对南洋华裔身份的言论,例如2012年奥运会羽毛球决赛,梁静茹在微博贴文为李宗伟加力,中共的网民就责难她是不是中国人、或著她不要再到中国发布专辑;同年,来自中国的新加坡留学生孙旭曾发文“你们老祖宗200年前都是中国人,干吗现在狗比人还多”批评新加坡华人。曹格说自己是“中国人”,岂不是跟五毛党愤青同逻辑?这不是侮辱新、马等地的华人,哪是什么!

若是看著马来西亚和香港的人文关连,他更是犯下滔天大错。马共在马来亚反殖运动确实有功劳,但在1950年代煽动大批华人出走到中国“建设伟大社会主义‘祖国’”,又是不容否定的事实过失。这些有被称为“爱国侨胞”(包括笔者父母在内)的马国国籍因此遭褫夺,只能流落香港终老。曹格似乎为讨好中共,遗忘这段历史,无疑翻开受过这段惨痛经历的人(不论在香港还是大马)的伤口,实在太不负责任!笔者身为“爱国侨胞”后代而言更是无法容忍。

曹格这次过分得很的言论,覆水难收,香港这边的怒火大得相信即使他行三跪九叩礼道歉也难摆平。狠狠给他教训,就是给所有马来西亚人民交代,和告诫华裔该对身份认同来一次深入的反思。

林鸿达

香港时事评论员