政治评论与政治口水

大选已经迫在眉睫，总是可以看到有许多官员政要和有政治立场的评论员，他们都在忙著打政治口水战。政客们口中雌黄，那已不是什么新鲜的新闻。近年来，因媒体、通讯等比较发达，再加上网络的诞生和盛行，口水政治就大行其道开来，而且还颇有市场呢。

何谓政治口水？举些例子来说，一场水灾就说成是天谴；某某政要的孙女炫耀财富等等，很类似演艺圈里的八卦新闻，姑且也可用政治八卦来称之。这些政治口水对追求一个清明政治的社会实是毫无助益，那他们为何又那么热衷于打政治口水战？岂不是在浪费口水。这也不尽然。

当然，在一个自由民主的社会里，政治评论也好，政治口水也好，大家也应对其言论的自由给予尊重。但那些有政党背景的政客们，就别期望他们会发表客观而公允的政治评论。一旦敌对的党人稍有闪失，抓到了其痛处，还用放大镜把它的伤疤极尽地加以放大，而对于自己的过失却轻轻放过，这也就是政治现实的一面，无需赘言。

拥有基本政治倾向

即便是一个干练的政治评论员，如想要做出一番中肯而公平的政治评论，看来也不是一件容易的事，因为每个人生来都有其天然的政治倾向或禀性。19世纪时，英国名剧作家威廉·S·吉尔伯特（William Schwenck Gilbert），在其著名剧作里头就道出了人的这种禀性……我觉得这件事很滑稽，老天为何要这样设计，让来到世上男男女女，不是一个政治保守派，就是一个政治自由派……

的确，他说得没错，这是人的两种基本政治倾向。凡电视上的政治评论节目，或是报章上的时事评论，不管这些大大小小的评论员是什么来头，各位只要多看或多听了他几回评论，大抵也就能摸清他的政治倾向，或其政治立场偏向于哪个党派。犹有甚者，美其名曰政治评论员，实则是一个毫不遮掩的政治打手，在为其后台主子声嘶力竭地卖力演出。但用同样一个标准，你我大家的言论自由也都应该获得尊重和保障，套一句名言：我虽不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利。

政治口水，大家听听也就罢了。但是，当“走狗”或“汉奸”之类的字眼在今时今日都还从政客嘴里脱口而出时，这就不能说是口水喷人了，这叫含血喷人。这些作古已很久了的字眼在这个年代拿出来使用，一时还真让人觉得时光倒错，好像这些人还活在日据时代或是更久远的天宝年间去了。

提高自身曝光率

今日之政客为什么那么好打政治口水战？而且还乐此不疲。稍做一些分析，结论是，他们大致有其两个用意或政治议程。一来是可以引来媒体的灯光聚焦，提高自己的曝光率，大选快要到了嘛，还可以为自己得到免费宣传。二来如同乌贼（章鱼）战术，喷些墨汁（口水）模糊大众的视线，即模糊当今民生经济、贪腐等重大而又无能解决的课题。

以此看来，政客们好打政治口水战，他们既不是在浪费口水，也一点都不笨。但引用前美国总统克林顿在竞选总统时的政治口号（也是政治口水）来回应：“笨蛋！问题在经济。（It's the economy,stupid!）”