高峰论坛：无限上岗成最大的隐忧

上个星期，发表“肉骨茶贺开斋”照片的性爱二人组陈杰毅和李美玲，被控上法庭面对3项罪名，包括煽动罪、制造宗教仇恨情绪及上载色情照片。

陈杰毅及李美玲是在面子书上载一张两人吃著肉骨茶，并附上“肉骨茶、香、美味及开胃”字眼，照片也附上清真（Halal）标志及含有煽动的句子。前天，一所位于双溪毛糯的斯里帕利斯塔那国小食堂关闭，非穆斯林学生被校方安排在浴室用餐，令家长大感不满，事件曝光后，掀起轩然大波。这事件由在网上疯传一组照片，一名印裔家长指责，不人道对待学生，孩子被安排在学校浴室内用餐而引发。

两个不同事件的发生，不约而同踩到了最敏感的宗教与种族神经。

性爱二人组是何许人？他们能够代表谁？能代表特定的宗教吗？华社认同他们的作法吗？这些问题的答案都是否定的。

同样的，双溪毛糯的斯里帕利斯塔那国小事件，一个马来校长，在斋戒月期间，迫非穆斯林的学生在浴室用餐。

校长在我们社会固然有一定的地位，或许他的作法也反映了一些特定群体的思维，但这也不就代表马来社会或穆斯林的立场。

我们姑且不去揣测他的动机，问题关键也不在于种族或是穆斯林，而是这样作法适当吗？如果用餐的是穆斯林学生，难道我们就不会生气？就沉默不出声了吗？我们生气，因为孩子们受到不合理的对待。

我们正不知不觉陷入一个极大危机，只要有涉及不同信仰或肤色人士的争执，动辄就无限上岗，变成宗教或种族课题。一个华人校工骂一个马来学生，不能就上岗成华人辱骂马来人，或是一个教徒亵渎另一个不同信仰的人，就同样上岗成宗教对立。

社会无法冷静地先厘清事件的本质，还有争议的重点，不只焦点被模糊掉了，还形成了社会的对立。

这类的宗教与种族敏感课题，被挑了起来，媒体往往应当负相当的责任。宗教与种族原本就是非常敏感的课题，媒体应该更成熟与小心处理。

学生被逼在浴室用餐，原本就已经够刺激神经线了，若再涂上种族和宗教色彩，固然充满新闻张力，非常刺激感官，也无异是火上加油。

一位拥有会计专业的马来部长感叹说，当下涉及宗教与种族课题，很容易被无限上岗，变成宗教或种族对立，是我国一个极大的隐忧。

他说，本身的数学启蒙恩师是华裔，而流利的英语则必须感谢一位印裔教师，他非常感激两位经常体罚学生的严师。

“今天，社会已经被高度政治化，如果一位教师体罚了不用心学习的学生，原本是单纯的教育问题，一不小心就会被炒作成敏感的种族课题，变成华人打马来学生，或是马来教师打华裔，遭到各界挞伐。搞不好，还得受教育部处罚，才能平息风波。”

“试问，如果骂一句愚蠢也可能演变成一场风波，教师要怎样教育学生？那么，还有谁要认真教课呢？最终受害的人又是谁呢？”

社会不能因为随便一个神经大条的张三李四，讲了一些不经大脑的话或是做一些无厘头的事，就把它无限上岗成宗教或种族的对立。我们应该在足够的智慧，去辨别事情发生的严重性与本质，再按情况来应对。