【高峰论坛】动荡的2014

2014注定是动荡的一年。元旦前夕，数万名大马人以上街请愿的方式迎接新年，抗议物价高涨。他们的呼声盖过了独立广场的倒数演唱会，他们的姿态比烟花灿烂。当城市里的大资小资中产从新年的宿醉醒来，用手机翻阅Facebook上的图片，他们可能也会按个Like，继续在困顿的经济和反对涨价的声浪中，过那百无聊赖或前路茫茫的生活。

百物腾涨这回事，全球各地的民主国家都会引发示威。全球各地的民选政府也应该有勇气面对这些投选，或不投选他们的公民。不管是大声回应，或是小声道歉。若当官的以百姓为刍狗，只想听好听的话，看好看的戏，把反对者当成暴民，却无视弱势者面对物价腾涨的无助与无奈，这种不为民做主的官除了回家卖蕃薯，也可以把自己当成蕃薯。

2014年开始，大道收费、电费、门牌税、校车、白糖、食物，甚至议员的薪水，首长的座车等都会写个“涨”字。部长大人的津贴减个10%，出国渡假不成问题；打工仔每月花多10%薪金应付大道收费、电费、门牌税、校车、白糖、食物，甚至议员的薪水等，就等于变相减薪，岂敢再做出国消费的大头梦？

首相纳吉的新年献辞，强调他明白人民面对物价腾涨之苦，也有网民和艺人到他的面子书留言，要求他关注。但是，迈入2014年，国家能源(TNB)就在报章打广告，宣布电费调涨的细节，但政府的撙节措施却仍未发挥威力。此消彼长，物价是一路腾涨，还是应声而跌？

几个青年团体，如降低生活费运动（TURUN）、橙色13、全国青年团结阵线（SAMM）和全国大专生团结阵线（SMM）举办抗议涨价措施，本来就是很正常的一回事，不值得大书特书，也不一定有数万人参与其盛。但一肚子怨气的平民上了街，也让数百万没有上街的人感同身受，想要继续当官做政府的，就不能不关注民怨了。

默迪卡民调中心12月的民调结果显示，首相纳吉的支持率从8月的62%，下跌至12月的52%。该中心是在12月4日至15日在大马半岛访问了1千零4名合格选民，当中包括60%的巫裔，31%华裔和9%印裔。这段期间，政府宣布减少燃油津贴、电费起价，以及将在2015年开始实施消费税。此外，家庭月入低于1千500令吉的选民，对首相的满意度也由80%下跌至68%。

政府减少燃油津贴，若是用在对的地方，人们虽有不满，也唯有接受。所谓的“理性看待涨价”，不过就么这一回事。因此，政治家当然不必要向“民粹”低头，也不必要“取悦”百姓，若是为了国家利益，当然不怕冒险得罪一些选民。可是，如果“国家利益”是包括赞助像土权机构之类的组织，也就教人不敢恭维了。

上街示威的确不能阻止百物腾涨，坐在家里看电视，也不能阻止国能向你讨更高的电费。而且，这一轮的涨风还仅仅是开始，等到消费税落实，那才是真正的考验。伊斯兰党拟在今年五一劳动节号召全民示威，抗议物价腾涨；他们一定也相信上街示威不能阻止百物腾涨，坐在家里也不能阻止电费起价。

物价高涨，加班兼职可能是硬道理；但监督政府合理分配国家资源，是更硬的道理。政府资源错置和浪费的损失，比十万人辛苦工作所得大得多。老百姓元旦不看烟花选择上街，大马少有；加上宗教的争议不休，民怨沸腾不止，2014注定是动荡的一年。