【高峰论坛】浅谈黛安娜“现象”

明天（星期六）就是安顺国会议席补选投票日！

行动党在这场补选中，出其不意的派出年轻、外表亮眼的马来候选人黛安娜，上阵这个以华人稍占多数的混合国会选区，持平而言，确有一定政治上的意义。

黛安娜凭著个人特质与“出身背景”，在行动党精心的包装及林吉祥全力的护航下，变成媒体镁光灯的聚集，让她迅速崛起变成闪亮亮的彗星。

但是，紧接下来的黛安娜母亲与土权组织、东姑阿兹退出行动党前或后入党，到律师身份等，一波接著一波而来的冲击，把她推上波峰浪尖。

其实，如果黛安娜的母亲是巫统党员，她可以加入行动党，甚至代表行动党上阵，那么她母亲跟土权关系为什么要被放大？为何要成为重点？大家在意的是，黛安娜为什么要在土权会展现的诚信？

这当中牵涉的是非常重要的人民代议士的诚信问题。为什么我们把诚信放在那么高的位阶？因为我们人民代议士当中，已经有太多的谎言专家了。

把年轻的黛安娜作为行动党巫裔的代表，无限放大对国阵的冲击力和对行动党、对民联，甚至整个马来西亚政治的影响，确有其值得商榷的空间。

恰如潘永强博士所言：“不论黛安娜在安顺当选与否，如果把她的竞选夸大成可以动摇巫统冲击马来社会，安华过去十多年岂不是白忙一场？”

懂内情的人应都知道，行动党最后决定派遣黛安娜上阵的真正原因。不懂的，去问问，应该也不太难找到答案。

我们其实真的不应该，也没有必要一厢情愿的把许多东西加诸在她身上。更不应该为了她的族群身份、信仰立场或亮丽外型，而夸大了其所代表的意涵。

有些人认为，黛安娜出现的意义在于展现了另一种穆斯林价值观。个人认为，到底她这个政坛新丁的整个穆斯林价值观如何，实在很难凭三言两语来断定，除非她对伊斯兰价值观发表更深入和完整的看法。这样粗糙的评断，突显的不是黛安娜的肤浅，而是评论者的无知。

行动党不是没有派遣过马来人在混合区上阵过，也不是没有具代表性的马来党员。黛安娜确有她亮眼的条件，但我们真的没有必要无限去放大。

其实，选民要求的也不高，只是希望能够有个具基本诚信，有立场的代议士，有时间看看河渠路灯，也就心满意足了。

如果你期望黛安娜能够对抗拒伊斯兰国起很大作用，那你离被抓去断肢的日子不远了。

民主政治不需要造神运动，否则最终受伤害的是民主本身，是人民自己！我们也没必要对一个充满热情的年轻人，太过于苛求。