【高峰论坛】法制失功能，国还成国吗？

怡保高等法庭6月11日向警方发出庭令，指示把改教风波中的6岁女童芭莎娜，交到母亲英迪拉手中。高庭在这之前，已裁决女童归还母亲养育，但是警方没有执行这项裁决。反之，却指示送到了福利中心。

执法单位不按法律执法，人民为之哗然，引起国内外关注。

全国警察总长丹斯里卡立辩称，警方采取“中立”做法，因为另一边厢，伊教高庭做出了相反的指示。马华的伊斯兰法律与政策专案组主任颜炳寿，批评警总长自作主张之举，是“荒谬、颠覆法律程序与制度”。

同是6月11日这天，总检察长丹斯里阿都干尼宣布，雪州伊斯兰教局扣查《圣经》事件，正式关档，不提控任何方面。因为，没有违反《1988年雪兰莪非伊斯兰教（监控向穆斯林宣教行为）法令》第9（1）（9）条文；而且，不涉国家安全问题。

至于是否归还扣查的321本《圣经》，总检察长交由雪伊教局，“根据法令采取下一步行动”。这个点到为止的裁定，无疑是专业做法。但是，如果能加上更明确提示，或可避免留著一条尾巴让各方自作诠释。雪兰莪伊斯兰教理事会果然高调反击，认为混淆穆斯林，并拒绝归还《圣经》，余波阵阵。

警察总长与总检察长，处理这两宗案件，必有深入研究，以及考量需要兼顾的情况。但是，始终给人一种闪避问题、没有把工作做完的印象。尤其警方不执行民事法庭裁决的做法，更产生一种司法失效、宪法动摇的忧虑。

这么一种联想与忧虑，背景还包括接二连三的宗教、种族风波、法治乱象等。从改教家庭的孩子命运、扣查《圣经》、抢尸、抢新娘、伊刑法，以至《2014年柔佛房屋及产业局法案》干政疑云，再到“华人是侵略者”、“马来西亚不是世俗国”的激烈言论等等，都在冲击联邦宪法及其精神。

许许多多挑动敏感课题的人士，炒作宗教、种族、宪法课题，将之政治化，以至于党国领袖或执法单位，即使有心处理也感到投鼠忌器。拖延之下遂形成一个纵容的环境，结果是别有居心者呛声四起，争端蔓延开来。

如今，是一个乱象难以收拾的局面。

马来西亚以世俗为基础的联邦宪法，是治国之本，君主立宪是主导精神。我相信一切的争执，最终必须提交到联邦宪法范畴厘清与处理。首相纳吉表示解决《圣经》争端，必须根据联邦宪法精神及依法处理。

这一连串敏感争执，还有难以预料的发展。我们有必要提出劝告，社会安定正在遭受冲击，国民和谐面临撕裂。国家领袖此刻必须采取果敢行动，匡正一切歪念、邪心，对付颠覆法制行为，而还我君主立宪体制之正道。

目前所见的执法、司法，以至冲撞宪法种种乱象，人民可能接收到一个错误的讯息就是，执法单位不再执法，或者是执法单位不再能够有效执法了？这种情形不能任由恶化下去，我们需要一记当头棒喝；马来西亚难道要变成一个无法无天的国度？