第14届大选,马华民政携手合作并肩作战,与上两届大选即2008年及2013年大选同床异梦、各有谋算迥然不同。

上届大选,约14%华裔选民投票给马华民政。竞选37国90州的马华,只中选7国11州议席,而角逐11国31州议席的民政,只剩下1国3州议席,两党皆输到焦头烂额。民主行动党再次获得华社信任,角逐51国103州议席,攻下38国95州议席,成绩斐然,而且再度以亮丽战绩守稳槟州政权。

不过,来届大选,马华民政两党痛定思痛,明白团结就是力量,团结势更强的战略,合则有望扭转乾坤,可夺回一些昔日失票不多的国州议席,分则被行动党乘虚而入,继续成为国阵成员党内的输家。

马华老大廖中莱民政一哥马袖强自年初在马华总部三春堂成为举行合作誓师大会后,两党果然加强合作及互动关系。来届大选,廖中莱放眼要赢15国30州议席,这几乎是308大选时马华的总成绩。而马袖强也雄心勃勃,瞄准12国33州议席中,基于4大有利因素可夺回5国12州议席。

如果华社吹回流风,从505大选的14%的支持率增加至30%,而希望联盟寄望的马来社会海啸又掀不起的话,马华民政重振雄风,两党攻下20国席并不是梦。

人事派系斗争阻路

再说,一旦马华民政从505大选剩下的8国席及14州议席而成功攻下20国及30至40州议席,这意味著由希望联盟掌控的槟城及雪兰莪两州出现了缺口,马华与民政都有望取得零的突破。

问题是马华民政有绝对的信心吗?马华民政是否是真的合作?而马华及民政的候选人素质如何?那些未获上层推荐成为候选人的地方诸侯,是否都给予自己的同志全力的支持?抑或阳奉阴违,搅小动作或抽后腿?

如果马华民政地方领袖,从308大选至505大选蒙受惨重挫折后,彼此仍然心存芥蒂而作表面应酬功夫,又或两党本身,因区领导人与不同派系的候选人不和,又或身为候选人的新贵,与区领导人作零的交流及缺乏互动,这些错综复杂的人事斗争,以及还是延续过去派系风波明争暗斗,最后将成为许多胜券在握的候选人致命伤。

因此马华民政要击败希盟而收复山河,这些地方上人事问题及派系风波,党上层必须迅速采取灵活手腕给予解决,否则原本只是星星之火的地方问题,在大选期间,可能愈烧愈炽热而燎原。

罔顾华团心声

在308及505两届大选,马华民政所以兵败如山倒,据说其中一个因素,是两党不够诚意合作。另外是两党本身,有一些出战的候选人,认为有了上层撑腰,以为自己声望如日中天,自己拥有一股力量已足够,不须要党内不同阵营的同志帮助也可取胜。大选结果,不幸的是,很多候选人是败在自己人手上。

民调虽然显示国阵依然会掌控中央政权,但不一定准确。马华民政以民为主的政治路线,的确有明显改进。尤其是新一代,一直走在母体前端维护党的形象,与华社青年团体也取得良好共识。但是很多时候,一些地方领袖包括多朝元老未给予全力响应及鼓励,选成母体与民间团体大脱节。有些地方领袖更把民间团体分门别类,归纳为反对派及自己人马。如果不是属于己方阵营,申请拨款的团体往往空手而归。

遗憾的是,一些地方领袖的霸权作风及不把华团心声听在心里的心态,上层往往是被蒙在鼓里。届时一旦派出这些大失民心的领袖上阵时,国阵的赢面当然大打折扣。

现在,许多地区的国阵候选人名单包括马华民政在内,已呼之欲出。虽然国阵及成员党高层还未一一宣布有关人选,但是民间已有不同反应。公市、茶楼、消费场所、集会等小市民已议论纷纷及给予评语。

今天,尽管国阵还未正式宣布各成员党候选人的名单,然而大街小巷市民及华社、政坛人士已作出各种比较。其实,很多选民都有高度智慧,他们知道谁在表现而谁正在表演。对马华民政党的候选人而言,只有平日积极为民服务走入群众的一群,才有机会脱颖而出。那些平时不露面而依靠关系上阵的候选人,看来是凶多吉少了,也辜负了党的委托。

潘君胜

时事评论人