退席抗议对不对

上周新届国会首次召开，第一天在野党就使出绝招，号召成员集体退席抗议。可惜媒体聚焦在未跟大队的少数成员，以及虽集体退席抗议，但国会议员没多久，又集体回议场完成宣誓，看来相当滑稽。这场抗议大戏没演足，好像小孩扮家家，在野党的抗议首秀并不精彩。

希盟处理议长人事程序，确实有瑕疵。然而，人民可能比较在意议长人选是否恰当，程序瑕疵固然不妥，但仅为小事一桩。在野党应就事论事，能使用的抗议手法很多，比如当场要求首相因处理议长人事案未符合程序道歉，留下书面记录，并要求希盟日后切实遵守相关议事规则。假使，新政府在国会第一天，就被迫道歉，那可是相当难堪，至少是不好的意头。在野党却选择把小事闹大，杀鸡用牛刀，乍看有无理取闹之嫌，且因国会议员必须完成宣誓，全体只好主动回到议场。

须符合比例原则

可见规划抗议行动之人，未将来龙去脉想清楚，既然国会议员一定要在议会厅完成宣誓，先前就不该退席抗议，以免不连戏。前后不一致，便是此次抗议行动，看起来荒腔走板的原因。

集体退席抗议，是议会的大动作、绝招，理应是其它招数用尽，全都无效之后，才发动集体退席表态。在野党倘若事无大小，动辄退席，只会让人民看笑话，对希盟毫无威胁。万一在野党维持类似的问政水准，说不定希盟的后座议员，监督政府、质询官员比在野党更卖力，那在野党就更没有存在的价值。

议会斗争，抗议始终是手段，成功与否要看是否达成目的。抗议的手段和目的须符合比例原则，小事有小事的斗争方式，重要大事则无所不用其极。倘若总是小事闹大，大事化小，这些违背常理的国会议员，如何赢得民众的敬重和支持？

在野党当务之急，可能是熟悉各项议事规则。利用议事规则搞杯葛，是许多民主国家在野党的拿手好戏。但大马的在野党，许多国会议员才刚开始学当在野党，希盟却有多年在野党经验，能玩会玩的花样很多，不容易对付。在野党恐怕需要参考他国的国会质询，以便开创在国会挥洒的空间。

在野党抗议的成效如何，政敌当下反应说明一切。首相笑看这场骚动，轻松以对，可见完全不在意。在野党自以为的一拳重击，弄痛了自己的手，对手却毫发无伤，在野党的第一天，失败。我们希望在野党快速成长，日后在国会发表精彩的法案辩论、政策辩论等等。成熟的民主社会，需要在野党的揭弊与鞭策，而不是胡闹和捣蛋。大马的在野党，请多多加油。