有理性者,都会根据中美贸易的事实状况来分析,认为特朗普不会真走到贸易战的地步。但所有理性事实分析,在特朗普内阁是完全不受理会的。中美贸易战爆发,美国对中国开征的关税所涉及的产品范围数量多,总额高达500亿美元(约2050亿令吉),中国以同等规模反击,不过开征对像比较集中,多是农产品,而对象是共和党的票仓。

不过,特朗普展现一种老子有种和世界各国对干的无畏姿态,的确赢得不少因过去全球化而丧失工作机会的制造业人士支持,尤其是“老白男”。也因为如此,特朗普的民意支持率回升至就任初的水平,有一种看法这也是一种为了迎合美国今年的中期选举的操作,不过这理由恐怕不够说服力。

随著对特朗普的了解,发现他的内阁成员很多都是出了名的专门“黑”中国的人。“黑”和批评不同的地方,“黑者”不根据事实或蓄意捏造,或只是截取部分事实,或对事实加油添醋,或对不同事情偷渡概念意图混淆,而目的就是制造对对方的一种仇恨情绪,制造敌人来打以回避自己问题。这类人以自己意识形态做对错标准,对事情就不可能做出理性客观的判断,这就是特朗普现在的内阁。

特朗普内阁其实是充斥著白人至上的种族主义者,他们对中国打贸易战的原因不在贸易,这就是为何理性者以贸易事实认为特朗普不会打贸易战会估计错误的原因。特朗普内阁打贸易战目的是要压制中国复兴,是畏惧美国会失去霸主地位的一种疯狂反制。

所以特朗普不满中国贸易回击,扬言要以2000亿美元(8200亿令吉)贸易加征关税制裁,也不是不可能的。

特朗普政府公布其首份《美国国家安全战略》,把“美国优先”思想从竞选口号提升为国家安全战略,把中国作为首要安全威胁,俄罗斯为次,认为二者挑战美国权力、影响力和利益,企图侵蚀美国的安全和繁荣。报告认为该以更激烈的“竞争战略”取代“接触战略”,并加强军力,扩大对中国的军事博奕。

特朗普是中美建交以来,对中国拥有冷战与零和竞争思维最强的总统。共和党战略家史蒂夫.施密特(Steve Schmidt)在MSNBC的一档节目上透露,美国总统特朗普在阅读方面唯一感兴趣的,就是他放在床头柜上的《希特勒演讲集》。现在想想,二者作风还真挺像的?美、德都是在国民经济不振的情况下,诞生民粹的领导。

美国国民是否能制止特朗普发疯,不让他把贸易战扩大到2000亿美元,乃至货币战呢?

朱冠华