双补选之选后分析

908双补选的成绩，显示政党在半岛西海岸若无法得到全民支持，是无法胜选的。这是选区种族架构问题，斯里斯帝亚补选巫统与伊党合作，票数有增加但不足以取胜，面对现实的问题就是没有非穆斯林票，而单独参选的马华，均得不到来自非穆斯林及伊党的票而惨败，这两场选举关键在于非穆斯林票。

斯里斯帝亚拥有45%非穆斯林票，无论巫统或伊党若跨不过这坎，是不可能成事。这场补选测试伊巫合作带来的效果，然而成功提高得票率却不能获胜，说明这合作并没有成功。得票率希盟58%，伊党41%，来回17%的差距，要胜选真的很不简单。

从数学角度来看，相比509希盟2万9250张选票，这是908补选时得胜1万3725张的一倍！再看伊党得票为9698张，过去509大选只得4563张选票，而巫统得票9878，若巫统伊党两党票数结合，在低投票率下是能攻下这议席的，但这是数学，不是真实的情况。除非巫统伊党能拿到选区内55%当中51%的马来票，现实告诉我们，这是不可能的，希盟内有3个马来党至少都有30%的支持率。

巫青团前副团长凯鲁阿兹万说得好，低投票通常对巫统有利，但是巫伊合作未能胜选，问题就出现在巫统及伊党两方面，相对过去巫统的胜选（得到议席）方式不是只注重马来及伊斯兰课题，故这种合作模式是没有效益的。带有这种认识的巫统党员，其实还有前巫青团长凯里。

巫统早在党选前已经分裂，凯里建议巫统开放党籍、主张走全民中间路线，扎希胜选党主席后则主张联合伊党，走右派路线。这场补选没看到凯里出来帮忙竞选，连伊党斯里斯帝亚候选人哈丽玛败选后也说了一句玩味的话：“若有更多巫统领袖站台，胜面会更大”！

若巫统现在的实力是30%马来票，当中接近3成是凯里派的中间路线支持者（以2018党主席区部支持率来推算），所以扎希的联合伊党策略，必需减去凯里的中间路线支持者。意思说扎希代表的巫统，不能得到完整的30%马来票。

伊党方面相对稳定，没有明显的领导分裂，但有基层不服从领导层的意愿，这问题在上次巴生区双溪坎迪斯补选已经出现，基层觉得混淆，为什么需要与死敌巫统合作？投票率低也很可能是伊党、巫统两方面的党员或支持者不出来投票，别忘了凯里竞选巫统党主席时，得票率是排名第二，有一定的基层实力。巫统、伊党同样面对基层不合作、不听说的问题，对党路线及定位不清晰。

伊党票没投马华

巫伊合作，从双溪坎迪斯补选来看，伊党支持者没投巫统，但在斯里斯帝亚，有部分巫统支持者投伊党，从巫统过去赢取的渠道来看，票数是增加了。这情况可以说伊党得利，但巫统还没得到好处，伊党基层有所保留，这迹像在另一场补选无拉港就很明显。

无拉港火箭得票率增至84.3%，对比509大选增加6.7%，在历史新低投票率下，能有这种结果，希盟特别的火箭的动员能力显然进步许多。马华也增加4%的得票率而保住按柜金，从选票倾向来看是低投票率造成的结果，低投票率造成保住按柜金门槛降低，同时看不到伊党基层支持马华的迹象。

从数学角度，国阵在509大选得票5874，伊党得6230，合计1万2000多张。这次补选，马华只得3975，投票率减半的情况下，也该有6000多张票才算及格，但是马华只得到原来一半的票，哪伊党的票呢？估计伊党票没有投马华。

从2场补选来看，巫统、马华联合伊党的策略未能达到预期效果，但伊党却收到巫统基层的支持，对巫统这现实利益分子，能感觉良好吗？马华伊党的联合更是神经错乱，马华领导饶舌也说不清楚干嘛要联合伊党？无拉港一战，看到马华依然迷茫在找定位，而火箭已经进入全盛期。

当然这补选均在希盟实力强盛的雪兰莪，还有就是议席中依然有相当大比例的非穆斯林选民，巫统就算联合伊党，要打败希盟还缺乏非穆斯林票源，这数学题不解决，巫统伊党只能望梅止渴、看到吃不到。基于马华的处境，若领导不换班、定位不确定、神经没治好，是无法面对火箭，原因是自己都不知道在干嘛？