【名家】李的洺：拉曼该不该获政府拨款？

拉曼大学学院该不该获得政府拨款？最近成为城中话题，沸沸扬扬的异议声，从多个角度在围剿财政部长林冠英的削减拉曼拨款的说法，朝野华基政党，为此在唇枪舌剑，华社为此而忧心忡忡。

坊间对此课题看法，有褒有贬，褒扬者认为政府做法适当，异议者则对华社寒门子弟在政治恶斗下成为牺牲品，颇为愤怒。

鉴于，林冠英也不得不采取灭火动作，说明政府立场，以冀缓解异议者情绪。多位新贵官爷，也说了些民众感觉新鲜的论述，来缓气氛。如教育部副部长张念群指拉曼拥有5.8亿储备金，原产业部长郭素沁也指该部门拨款也被削减，因此拉曼被腰砍拨款很合理。

然而，两者的说法，却经不起异议者的质问，玛拉学院获超过1 0亿的政府资助，宗教学校也获得逾亿令吉的拨款资助，政府却偏偏大砍为栽培华人清寒子弟的教育拨款，张郭两位官爷的说辞，则显得毫无说服力，结果引来更大的反弹。

可能碍于压力，林冠英再次针对此课题发言时，把拉曼大学学院原属政党创办的概念强化，并说只要拉曼和政党切割，政府便会考虑继续拨款，同时也加码，指政府也可考虑拨款其他私立大专，展示新政府看待教育事业的正面态度。

可是，财爷也画蛇添足，指敌对党不该利用拨款课题逼害他，并警告拉曼不能随意调涨学费，否则政府不能坐视不理。听罢，让人觉得在众多高昂学费的私立大专前，财爷的警告，怎不令人感觉怪怪的。

唯废除入学固打制

若官爷以拉曼拥有5.8亿储备金，是一所很攒钱的私立大专为由，而不允许拉曼调整学费。那么，其他学费高出拉曼的私立大专，它们的收费，岂非很不合理？

倘若拉曼在缺乏政府拨款下，因涨学费而被政府对付的话，那些高收费的私立大专，又会被一视同仁吗？

再者，若以官爷们的逻辑，有政党背景的教育机构，不应该获得政府拨款资助，那么？全国各地约1300馀所的华小，在过去数十年或更长久，许多也是在政党党要担任董事部职位的情况下运作，那么华小拨款该被削减吗？

总括而言，官爷们应从教育的角度看待问题，教育终归是教育，即使拉曼大学学院属政党创立，其本质也是没有偏离教育的正确轨道。假如，新政府硬要把政党背景说成减少拨款的理由，此举在异议者眼中，也只不过是不公平施政下的强词夺理。

如果，政府真的要削减能为华社子弟提供低廉学费的大专教育拨款，相信只能用废除政府大学入学固打制，才能说服异议者。最终，水能载舟亦能覆舟，拉曼该不该获得政府拨款，务请官爷们三思。