今年1月金马仑国会议席的补选,国阵候选人南利莫哈末诺以1万2038票打败三名对手,其赢得的多数票达3238张,比去年5月大选的597张大幅增加逾四倍,这让巫统与伊党因为“有效合作”而尝到了“甜头”,靓丽的胜利使两个以种族为本位的反对党体察到合则两利,分则两败的道理。

这给巫统的逆势而上打下强心针,似乎也让巫统寻求在政坛翻盘看到希望。身为首相的土团党会长马哈迪或许看透巫统打得是什么“算盘”,如果不“剿灭”巫统,分解巫统,该党无疑将成为马来人的另一个强大的选项,威胁著希盟。

最近,退党的7名巫统国会议员陆续跳槽到土团党,让土团党的国会议员直接由原有的15人增加到22人。对于一个在希盟只占有少数国席的土团党而言,这是一次“大丰收”。不费吹灰之力,马上进账7个国席。事实上,希盟内部对巫统党员跳槽土团党是有不同意见的,土团党的壮大是给希盟加分还是本质上威胁著其他成员党?在有限政治资源的争夺下,此举也让人联想安华两年后接位是否存在变数。

跳槽党员改变希盟

土团党在接收这些前巫统国会议员时,本来口说会与希盟成员党商议的,但强势的马哈迪在政坛的角色一向是“主动出击”不是“被动逐流”,为了本党的利益,马哈迪当然期待成员党之间是互为信任的、合作的、共赢的。土团党作为希盟成员虽然现在拥有22国席,仍然属于小党,不及行动党的42个国席与公正党的50个国席,两年后如果马哈迪退下首相的官职,土团党是否还能在希盟内与各党平起平坐,这或许正是马哈迪考量的?

政治的现实,马哈迪不得不为土团党的未来掂量。没有马哈迪的光环,巫统的势力是否会因为希盟没有了一个强势的领导人反而被巫统收编,让巫统得以再次重生?吸纳与收编巫统党要,其实就间接瓦解巫统,让巫统没有翻身之余地。按理不是该皆大欢喜,没有后顾之忧么?

土团党四年前成立的背景明显的就是要对抗巫统,巫统的失意就是土团党的得意。马来人的选项毫不含糊,他们要在土团党、巫统及伊党作选择。此消彼长,土团党必然要标榜其代表马来人群体的利益是不会改变的。

考验土团党马来势力

一些人对土团党吸纳巫统党要的方式有不同的解读,甚至断言马哈迪要在其退位前成功复制巫统2.0,这个思路基本认定当时马哈迪加入反对党骨子里不是要改变马来西亚,目的只是要打垮时任巫统主席纳吉罢了。

前首相纳吉涉及的一马公司丑闻,需要经过法庭冗长的审讯,纳吉正通过补选开始其“大能量”的反击。纳吉多次重申他与人们耳熟能详的四大命案无关,他抨击希盟政府接到其管家投报四个月后,重审却遥遥无期。他指,10多年以来,行动党不断重复指控他涉及蒙古女郎阿丹杜亚、副检察司凯文莫莱斯、阿马银行创办人胡申及雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福等命案。纳吉的反击,对许多选民而言,充满疑惑,难道过去纳吉真的是被政敌污蔑与栽赃,吃了死猫?

接下来在3月2日的士毛月州议席补选应会成为重要的关注点。士毛月补选上演四角战,希盟、国阵、社会主义党,以及一名独立人士将在本场补选一决高下。

土团党原任州议员峇迪亚莫哈末诺因心脏病逝世,509大选他得票2万3428张。以8964张多数票打败其余3位国阵、伊党及社会主义党候选人。此次补选是希盟在大选胜出成为执政党后的第六场补选。这次补选的选民共有5万4503人,马来选民有3万6857人占了69.2%、华裔有8939占了16.8%、印裔则有7062占了13.3%,另外有399其他种族占0.7 % 。

这个补选会成为焦点,起因是土团党是否能在巫统与伊党的夹攻下突围。土团党此次选举的成败势将考验著土团党马来选区的支持力度是否仍然稳固,而不容易被同样标榜代表马来人的政敌巫统与伊党所分化。

有人希望看到希盟的分裂,利用马来社会妖魔化行动党,再继续丑化马哈迪的“权力欲”,无疑的,一些人竟然可以对贪腐的纳吉政权仍然念念不忘,不知道他们对这个国家的前朝政府“把贪腐进行到底”是抱著怎样的态度。

总之,纳吉与马哈迪,一位前首相与一位现任首相,就是目前这个国家两个马来领袖的选项。问问自己,509大选后的今天,您更相信谁可以有效领导这个国家?士毛月补选的马来选民几近70 %,他们的投票倾向是具有指标性意义的,纳吉的网红与“所到之处广受欢迎”,前国家领袖的腐败可以有这么多的“追随者”以及一些媒体没有“是非”观念的“起哄”而不是发挥舆论的鞭策与引导功能,难道这不是对我国政治与媒体道德的最大讽刺。

陈锦松

曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任,报社社论主笔、杂志主编,先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年,现为独大教育中心理事及大同韩新传播学院文化事业处主任。