李慧珊：谁撼动了伊斯兰主权？

由捍卫穆斯林社群运动（UMMAH）于5月4日在吉隆坡发起的捍卫伊斯兰主权集会，吸引了约上千人的响应，他们手里高举“要求总检察长汤米汤姆斯下台”、“维护伊斯兰主权”、“为消防员伸张正义”、“支持柔州王储”的布条以及海报。

顾名思义，这场集会的主要目的就是为了巩固伊斯兰主权及地位。集会上，以沙巴和砂拉越代表身份发言的亚当劳伦斯也呼吁“外来者”不要碰触伊斯兰事务，不要挑起马来人的敏感情绪。他表示那些“外来者”能享有今天的公民权利，都是过去生活在这片土地的土著所赐予的。

集会目的与人权考量

虽然集会作为本国公民的基本权力受到宪法的保障，但警方也会评估集会期间演说内容是否抵触任何法律条文。确实，群众运动是近代民主的重要组成部分，但这是否意味著无论什么样的集会都是为了成就更好的新马来西亚呢？而真正撼动伊斯兰主权的罪魁祸首究竟是谁？

出席捍卫伊斯兰主权集会的民众一些是因为不满政府表现，有的想为消防员阿迪伸张正义，有的则在记者的询问下一问三不知，根本不知道自己在这里干嘛。居然有人不懂自己去集会干嘛！这事听起来虽然荒谬，但却是在我们的周遭真实上演著的。

希盟政府著手改革，当然不单单是为了搞好经济，也是打造一个更具包容、兼容以及民主的新马来西亚。但这种改变容易让人产生一种“万事不离民主”的偏见。政府不是老说民主包容嘛，要是今天他们想举办捍卫伊斯兰主权集会，而政府不让办，他们一定会揪著政府说政府假民主真独裁等等，因此政府也是陷入两难的困境。

事实上，民主自由并不意味著想干嘛就干嘛，所有事情依旧得有好坏的评判标准，不能因为带了民主的大帽就模糊了对错的边界。捍卫伊斯兰主权集会开宗明义就是要穆斯林民众站出来抗议，因为他们的权力受到动摇了。但事实真是如此吗？

许多民众都是不假思索的，他们不会去考虑是什么权力受到了挑战，更不会去考虑他们的行为会带来什么后果。只是“捍卫伊斯兰主权”这词给了人们足够大的心理暗示，让他们感觉自己的土著地位已经岌岌可危；而“外来者”这词更是给了他们足够大的想像空间。这便使得这些民众极其容易被有心人操控及煽动。可穆斯林权力真的受到挑战了吗？

谁是真正的敌人？

实际上，有一个比“外来者”更强劲的对手，却被他们所忽略了，那就是他们的特权本身。教育部长马智礼表示，把蛋糕做大就是最公平的分配方式。可到了其他方面，人们似乎又有另外的想法了。

竞争是效率最好的保险，要把蛋糕做大，最好的方式就是开放竞争；把所有精力放在照顾弱势那方，那即使你不放弃强势那方，强势那方也会选择放弃你。特权的用意就是垄断竞争，他们不想要竞争，他们只想要一味索取，但是蛋糕是有限的。

竞争意味著进步，没有竞争，国家便很难成长，因为即使你在内部不竞争，可国家外部依旧处于竞争当中。缺乏竞争力，马来西亚便无力立足国际舞台，最后损耗的只是全体国民的利益。在全球化这场竞赛中，我们的许多对手都还处于成长阶段，即使我们手脚不协调（手有手的想法，脚有脚的想法），依旧可以打败他们，可未来当他们具备了更好的体能和格斗技巧时，我们却依旧处于手脚不协调的状态里，那便注定要败北了。

应追求民众利益

这个道理对于那些身为精英的国家领导、人民代表而言，当然是比谁都清楚。但在改革议程中，他们什么都会想要改，除了一点是他们不想改的，那就是他们握有执政党权力的事实，而触犯大多数人的利益对这点当然是不利的。

政府作为国家仲裁人的目的本来就是要确保游戏规则公平，而不是不公平。民意并不能作为政府行政的标准，民众利益才是国家应该追求的终极目标。期待政府带来什么重大改变是不容易的，国人必须做好思想准备；国人自身要是不想著如何去改变现状，那有一天现实便会改变我们。