郭朝河：无辜受罪的国旗

国旗究竟是什么东西？本质为何？它是纯粹挂著的象征物，还是有更深远的意义呢？

最近国内外几个事件爆发，竟让国旗成了话题，促使每个人都重新省思它的意义。

先说说香港。在7月初示威行动刚爆发不久，为了悼念接二连三的坠楼者，有港人趁著警力集中至立法会时，把香港金紫荆广场上的五星旗降下来，换上代表香港特区的金紫荆旗，不过旗面颜色从红色改成黑色，还有港人甚至将另外的红色金紫荆旗降半旗。

践踏国旗具挑衅意味

之后，在反修例人士发起“三罢七区”集会的当晚，有示威者将中国五星旗丢入海中。之后，另一批人士则赶到事发地，并在国歌声中将五星红旗重新升起。而隔天中国演艺圈就发起了一场护旗队的活动，许多艺人都纷纷转载中国五星旗，并强调自己是护旗队来挺中国。

在马来西亚，先是绿野集团创办人李金友在社交媒体上针对爪夷书法的课题发表言论，而在他上载的国旗照片中，却把原本的红白相间的国旗颜色，换成黑白相间。

看似在揶揄教育部长马智礼的“黑白鞋”论，却也惹来许多网民非议，认为这不尊重辉煌条纹的设立意义，最后李金友为了此事而道歉。

另外，位于关丹的丰田经销商为了欢度国庆而挂上国旗，没想到在3面旗帜中，有两面是上下倒置，结果也引起了一场抨击，让管理层不得不出面道歉。

究竟他们这样做有没有错？错误点在哪？

简单而言，国旗是一个国家最基本的象征与标志，悬挂著的国旗就意味国家拥有该地域的主权，包括统治、管理与行政。

最早以前，各国并没有所谓的国旗，而是先有军旗，这是因为以前地理统治概念仍混乱，各邦之间没有明确统御限制，而且当时武力胜于一切，因此才有军旗作为战场识别的标志。

不过，随著时代慢慢进步，国家划分概念清楚后，各国才规划出国旗作为一个精神像征，并将认定的集体建国价值观置入国旗，无论是符号或颜色都有特殊意义，以不时提醒国民对国家的归属默契及认同感。

因此，国旗对一个国家来说，就是门面；拿国旗来开玩笑，无论尺度深浅，都是种挑衅的行为。过去几十年，国内外也不时发生一些艺人因为对国旗议题不敏感，穿错国旗衣服或拿国旗来做文章，而饱受各界抨击甚至封杀。

既然国旗代表一个国家的自尊，当国旗变成可以任意涂改或践踏的事物，就代表人民对这个国家的执政信心出现危机。而降半旗的行为通常是对国家重大事件表示哀悼，并必须要通过国家最高领袖的批准，这也不能随意由人民决定而进行的动作。

从以上事件来看，除了将国旗倒置的事件外，其他的都具有挑衅意味。每个人对于国旗处理的方式都有特定的政治议程，这里就不揣测各别行为背后的意义。

国人对国家归属感弱

而国旗倒置事件虽是无心的乌龙案，看起来尚可原谅，但这意味著不少人对国旗的认知不够，对国家归属感不强，才会犯下这种低级错误。与其去责怪当事人，倒不如找出真正的原因，去了解国家教育体制下对常识及国家参与感的培养，这才是比不断谴责来得更有建设。

不过，有件事千万要记得，即国旗代表的是国家，不代表政府。国旗是无辜的，因此若人民对政府不满，应该采取更合理及理智的抗议行为，而不应该对国旗糟蹋。

冤有头债有主，若无的放矢的话，最终不仅无法解决问题，反而还会偏离要表达的立场，制造更多问题，何苦呢？