谢诗坚：五大诉求与颜色革命

香港动乱似乎未有静止的迹象，就连在8月31日和9月1日（周六和周日）及接下来的日子也在多处发生示威和打斗的事件。

有关示威起于今年6月9日，旨在抗议立法议会准备二读通过修改《逃犯条例》时，面对超过百万人的激昂游行，迫使港府暂停议会，也不再提出二读和三读来通过修例。

在6月12日，示威之时也发生暴力冲突事件，被港府定性为“暴动”。对此，特首林郑月娥在6月15日公开宣布“暂缓修例”，但不是撤回，也坚持6月12日的示威发生冲突归属暴乱。到了6月16日，示威人潮更是汹涌，有人形容参加者高达200万人（真实数目无从估计）。这一下子，特首更是焦虑不安，不得不表明撤销修例，也就等于修例已“寿终正寝”。但示威者依然不依不饶，对林郑月娥的回应有所不满。

在我们进一步探讨示威群众的五大诉求前，我们先了解为何这次的大示威和从未间断的示威到底是怎样发生的？

贸易战比核战有效

虽然发起单位自称为“民间人权阵线”（民阵），但并没有率先士卒的明星领导人，也没有形成一个大集团，反而出现个别人士的呐喊和疾呼反对修例。

有人因之将香港近月发生的事情列为与2010年发生的“阿拉伯之春”的颜色革命有所相似。例如于2010年在突尼斯发生的巨变，竟因一位失业者自焚而引发。没有人领导，但事后引出的弊病竟是在位22年的总统本阿里家族的长期贪腐，致使国家民不聊生。

只是短短的29天，总统倒台了。继后埃及的穆巴拉克也结束了30年的政权；再下来是也门在位33年的萨利赫总统也下台了。还有是利比亚的卡扎菲也被杀害了，42年的统治瓦解于顷刻间。

就在阿拉伯之春吹响后，有人预言那些不是走民主道路的国家也会遭遇相同命运。西方国家，尤其是美国，更乐见这些政权之交替，因为这将给美国提供一个新的控制世界的机会。同样的，中国也十分警惕美国在“和平演变”中国不成后，也会在亚洲燃起颜色火光，让中国的红色江山面临决堤。

果然这成为当前政治斗争的一大特色，企图借用“阿拉伯之春”来改变政局。例如特朗普总统向委内瑞拉发出挑战，就是希望这个陷入困境的国家能有人从四面八方来推翻既有的政权。不过到目前为止，特朗普除了谴责社会主义是失败和无用的制度外，也还不能让委国变色。

与此同时，美国也是采用同样的手段来掐断中国的经济。在特朗普看来，贸易战比核战更为有效，只要中国经济破产，其国人自然会起而反抗来改变中国的颜色。可是打了一年的贸易战，美国还是拿不下中国。正好在这个时候香港出现缺口，也就给特朗普抓住机会在香港插上一脚。

“自治”不同“独立”

今天的香港乱成一团，正好应了美国及西方国家所愿。只要香港能逼使中国对政策作出改变，给予香港更大的自由，那就能影响大陆民心。在助长反华势力的同时，也企图证明是香港人争取而得的，不是中国的宽宏大量。由于示威运动“化整为零”，对付头头也非易事，但他们向港府提出的五项诉求，姑且将之分析于下：

（1）实行双普选是泛民派和反中派一向来的主张，他们认为香港特首及立法议员应由政党提名，而直接由选民选出，不再分行业级别及先筛选候选人才能参加竞选。按照目前的制度，特首是由1200人组成的选举团甄选。这些选举人是按选区的数目、职业的不同选出立法议员（数目有70名外）的同时，也选出选举人，但凡鼓吹港独者则被割爱。

虽然港人提出的民主选举看似有些理由，但作为一个附属中国的特区是不应具备全面独立的地位。因此选举也不能过于乖离中央政策。中央最担心的是选出一个唱反调的特首和议员，岂不是天天吵个不停？

在此我们要分辨“独立”与“自治”是不同性质的政治框架，这样的诉求就有再行调整的必要。对此，若港民代表与港府能寻求较为完美的选举制度，也不是不可能的。既然这是一国两制的基本体制，也就先厘清选举法才来化解对抗之心。

（2）收回形容示威为“暴动”定性（指6月12日的事件）也不是很困难。问题是示威者有必要收手，否则香港肯定栽倒在示威者手上。

（3）成立调委会，调查警民冲突的因由。这个委员会也不是非设立不可，而是在整个过程中，因为双方过于摩拳擦掌，才爆发冲突。而且有些地方，如机场、地铁、立法会和警署倒是不应被破坏的。只要双方划定范围，进行“造反有理，示威有序及诉求和平”，自然会使局面缓和下来。

（4）释放被捕的示威者，自然也包括撤消提控。这可以在谈商的过程中对将来的行为作出有条件的承诺，而不是动辄砸物伤人，香港的警察也够被动的了。为什么要向他们挑衅？

（5）撤回《逃犯条例》的修订也可以进行商议。这主要是因为今年2月有一对香港情侣在台湾旅游时，女方客死异乡，但又碍于无引渡条例而不能将嫌犯送回台湾受审。

拟方案是当务之急

这种对“犯罪”的条例的修改本来也没什么大不了的，但关键在于港人担心此例一开，变成随时有可能被押回大陆受审，也就出现反送中的强烈运动。

既然在2003年有50万港人大游行反对23条国安法，那么在2019年反对修立法也是同出一辙。但作为一个国家的子民如不受法律约束，任由其越轨和作奸犯科，岂不是陷无政府状态？

因此，寻求一个双方可接受的修改方案是当务之急。毕竟香港已回归，就不能成为反华反共基地，也不能成为滋长和培养反华的温床。一句话，爱国惜民的国民意识是最起码的公民责任与义务。若官民能达共识，则林郑月娥下不下台和所谓的“光复香港、时代革命”已没甚意义了。