冯振豪：变质的民主抗争

笔者希望这篇讨论香港时局的文章不会造成进一步分裂的源头，纯属个人分享，并没有要拉仇恨之意。首先，笔者是非常赞成民主运动的，港人的100万人和平大集会让人引以为傲，当集会群众为救护车开路的场面确实令人感动。惟局面的僵持，港府态度怠慢、元朗暴力事件、民众不满、经济衰落等导致局面无法收拾，暴力与口角无处不在，从言语辱骂到任意暴打，警民冲突席卷全城，让整个运动演变为骚乱。

当初群众齐聚机场大厅举牌子喊口号是让人们了解香港现况，惟部分集会者刻意阻扰旅客登机，造成机场运作瘫痪，这已完全乖离了抗争运动，也使支持度逐渐失去国际支持，错误的手段加深不良印象被放大。中共的媒体监控可说世界第一，民间对外界的认识纯属官方管道，如今暴徒看见中国人就羞辱一番，而不是以民主的良性对话来说服被党国体制渲染的人，使大陆人更坚信中共的管控与打压是出于正当，反而助长了中共强权的底气。

香港特区政府及林郑月娥耸立不倒绝对是得到后台的撑腰，暴动的加剧反让港府与中共的协商可能被打破，中国政府隔山打牛，港府与中央上下通手，如今的香港已经成为中共对抗民主世界的前哨战，蒙面法与宵禁令都是温水煮青蛙，“看你们还能乱多久”。况且中共自认上海、厦门、深圳等沿海城市足以取代之，要与资本主义世界接触也可透过一带一路所及友邦做平台，故中央不惜牺牲香港的利益。

最近有人宣传说世界历史上的革命都与暴力和流血相关。这是完全让我对整个抗争反感之处，不分黑白颠倒历史事实与本质。辛亥革命其实是涉及族群仇恨、社会分裂、列强渗透等的层面，且整场革命的关键是军人势力在主导，孙文的革命党只是个配角，民主自由也不是触动变天之因。

若要真正考究，辛亥革命并不成功，清朝被推翻以后中国陷入了军阀混战，保守势力更加强大。且孙文的抗争模式被赞美是因为胜者为王的历史陈述，倘若孙文失败了，革命党的暗杀、爆破与煽动只是第二个太平天国的复制而已。借用中国革命来为香港骚乱建构正当性完全是指鹿为马！

此外，北美独立战争引起“北漂”的移民潮、法国大革命造就独裁者拿破仑的反扑，俄国革命催生了更加残暴的赤色政权，韩国民主化成功的背后是美国施压，台湾走向民主之路是李登辉的权力下放，这些因素都不应该忽视，要用历史支持论述就必须要以整体而论，而不是只拿想要的部分为自己套光环。历史是让人类避免地雷，不是要一错再错，玷污历史价值的行为是绝不能妥协的。

只能说笔者极为同情香港的民主抗争，香港人面临前途未卜之下，中央、港府和警察的打压依然坚持，不像净选盟集会般昙花一现。当中争取自身权利的精神确实值得大家学习，惟不苟同撕裂社会和颠倒历史之举。另外，局面有加剧的趋势，回想一下从小看著港片长大的我们，今天却看著东方之珠的沉沦，心里也很不好受。