孙和声：华人居中性特征

从人口、政治、经济、教育与文化面看，大体上可说，大马华族是处在一种中间状态，或也说是股中等势力。这是种既非支配或主导力量，但也不是完全屈服于支配或主导力量的居中状态。

从人口方面看，在1957年独立时，华人人口在总人口占比是37％，之后便逐步下跌至1970年的35％，1980年的32％，1991年的28％，2000年的26％，2010年的24％及2019年估计是22％。虽然这个占比逐年下跌，惟人口绝对数量则是递增，如1911年是94万，1957年是233万，到了2019则估算是670万人。

这个人口也相对集中在城镇，特别是西马的中部。因为人口相对集中，聚族而居的结果之一，便是更易保住华族的特质，如语言的使用与生活习惯。

政治潜能受限制

从政治的角度看，由于相对地集中于城镇，华人选民的人数占比，高达29％，也就是选民占比高于其在总公民人口中的占比。尽管如此，由于选区划分的因素，华人选票并没有发挥相等的效用，如城镇选民人数通常远高于乡区。在大马的赢家通吃的选举制度下，很多的多数票均是浪费票。

因为赢一票与赢一万票也是同样的赢。这里也反映出大马的选举制度本身是保障马来人／土著占优势，就算马来人／土著大分裂，最终的议员人数，依然是马来人／土著占多数议席。这就保障了马来人的政治优势。

这个马来人占优势的结果，便限制了华族的政治潜能，也保障了马来人由贵而富的斗争路线，也就是依据政治与当官的优势取得便利财富，如新经济政策下出现的许多土著暴发户。其结果之一是，大马政治更趋种族本位，而不是阶级本位或公民本位。即便华族在经济上有优势，可却也难“由富而贵”，即经由财富的优势取得政治优势，如美国的犹太人。

在美国，犹太人只有500多万，可却在政治上拥有优势，甚而至于使美国的反犹太声音难以发挥出来。因为犹太人不仅在政治上也在主流媒体与学界拥有很大影响力，足以使反犹太或反以色列的声音被封杀。这里也突显出，大马并非一个典型的资本主义型民主政体。

因为，在资本主义型民主政体中，如美国，富人与资本家可轻易支配政治与公共政策，使民主变成金主或财主政治。在大马，“由贵而富”比资本主义的“由富而贵”更占优势。这就使华族政治具有一定的依附性，也只有特定情况下，如马来人分裂的条件下，华族才能发挥更大的政治影响力，但这也取决于马来族领导精英的性质。

经济领域难大展拳脚

在经济方面，自殖民时期至今，整体上言，华族皆处于中间地位。在殖民时期，大财主、大企业、大矿主或大种植园主，多是英资。华族因不是政治上的支配族群，自也无法用政治力量来扩大其经济实力，只好被英殖民主义者既利用又限制。说被利用是因为，英殖民无法照顾所有的工商业活动，只好利用华族来填补，可与此同时，又限制华族取代他们。这就决定华族在经济上的中间地位与中等势力，虽非支配性力量，却也有一定的作用。

大马独立后，这个居中地位，也没显著改善，因为大马的独立是经由巫统精英与英殖民政府谈出来的。其结果，当然是保住了英资的优势。在1960年代，华族经济还享有一定的发展优势，可进入1970年代后，又再次受到限制。新经济政策的出台与大量的公共企业的出现，均使华族难大展拳脚。

在这种情况下，又发展出了阿里峇峇的合作模式。虽然这模式为华族提供了一些出路，也确据此出现了一些富豪，可整体上言，由于政府大力介入经济，也扶持了不少大型官联公司，使官联公司与其背后的官联控股公司，如国民投资公司等操控了大马的经济，使华族难上升到支配地位。结果是，不论独立前或后，华族在经营上依然处于中间地位，而非支配地位。

文化不受国家重视

这个非支配的居中地位与中等势力，也见之于文化、语文与教育方面。从文化上，华族文化不像马来与伊斯兰那么受到国家重视，可由于华族聚族而居，且拥有一定的社会经济势力，这使得华族文化虽未受到平等的国民待遇，却也能自强不息地保存与发展下去，形成一股有相对独立性的文化与语言优势。

当然，华族文化能较好地保存与发扬自也与华文教育的保存与发扬息息相关，若否，华族特征就会递减。尽管华教没有得到平等的待遇，可由于华教出现了不少护文护教心切的华教斗士与爱护华教的群众，外加上中文有价值及政府推动消灭英校的政策。这刺激了华教的活力与斗志。

虽然不少自命先进与开明人士把华教斗士定位为顽固的保守派，甚至是民粹主义或极端主义。可若非他们的据理力争，大马华教也可能步上新加坡华教的后尘。这些自命进步的开明人士，应看看联合国看待母语教育的政策文件。没有平等待遇怎么可能有团结？

自1950年代以来，大马政府对待民族语言的政策就是违反许多国际公约的，其结果也只能是致成民族失和而非民族团结。他们的根本问题就是缺乏己所不欲，勿施于人的推己及人的恕道与双向思维。自己重视本族语文与教育的同时，却又要他族放弃其语文，这是什么道理！这种缺乏同理心的做法只能强化各民族的离心感而非向心感。

整体上言，可以说华族虽非支配性族群却也非完全处于屈从的地位，而具有一定自主性与独立性，具有居中性，也算得上是股中等势力，大马的执政精英若不善用这股中等势力，就只能致成一个双输而非双赢的结局。