谢诗坚：从抗暴力到搞分裂

一切似乎得从“美丽岛”事件说起，才有后来的民进党、陈水扁及蔡英文当权的故事。

美丽岛事件（或称高雄事件）发生于1979年12月10日，当天是国际人权日，十万名群众在高雄响应一批非国民党人士以《美丽岛》杂志为中心举行游行及演讲、诉求民主和自由，要求终结党禁和戒严，酿成警民冲突和暴乱的悲剧。结果有8人被判以叛乱罪，他们是黄信介、施明德、张俊宏、姚嘉文、林义雄、陈菊、吕秀莲及林弘宣皆被判刑12年至无期徒刑不等。另有37人获轻判。

《美丽岛》杂志（Formosa）是于1979年5月，由黄信介为首的出版人出版，团结了一批专业人士和学者向国民党叫阵，具有抗暴政及反独裁倾向。《美丽岛》杂志也因之洛阳纸贵。当《美丽岛》决定在人权纪念日当天举办大规模纪念活动，开始遭到当局打压。12月9日当天高雄更是“风声鹤泪”，有两名义工被逮捕，引发公愤，而在翌日有10万人大集会向国民政府挑战。

结束独裁统治

有人形容《美丽岛》是1947年的“二二八”事件以来的台湾第二大事件。二二八事件是因缉私烟案件，最终酿1万8000人死于非命。

但80年代的“美丽岛”事件则迫使蒋经国不得不结束独裁统治。

1986年，蒋经国仍当政时，台湾“美丽岛”的忠心分子在同年9月28日成立“民主进步党”（简称民进党），迫使蒋经国取消党禁和报禁。1988年蒋经国逝世，李登辉接任总统。虽然他是在“废除紧急状态”之前由国民大会推举为“总统”。但在1996年时，总统改由民选。

李登辉在蝉联总统后，于2000年由国民党推举连战与宋楚瑜应战，终于不敌民进党的陈水扁与吕秀莲。2008年后经过了兜兜转转，政权又回到国民党的马英九身上。在马英九之后，是民进党的蔡英文登台（2016年）。没想到在今年的总统竞选中，被认为是势均力敌的斗争到头来是蔡英文以破天荒的得票（共817万张／57.1%）压下国民党的韩国瑜（552万票／38.6%），取得蝉联。

与此同时，在立法议会选举中，民进党又保住优势，在113席中，取得61席，国民党则有38席。这说明了两党的势力已此消彼长。在2008年时，国民党81席；民进党27席。2012年，国民党64席；民进党40席。2016年，国民党35席；民进党68席。

虽然在2018年九合一选举中，国民党压下民进党的气焰，扬眉吐气。例如在直辖市长和县市长选举中，国民党取得15个；而民进党只保住6个。在直辖市及县市议员选举方面，也是国民党占优势，共取得394席；民进党只拿到238席，其馀234席归无党派。

民进党立场摇摆不定

当时舆论普遍不看好民进党，也为它的前景感到担忧，因为民进党自成立以来，就断断续续鼓吹“台独”的思想，而立场总是闪闪避避，这与民进党的对外政策有很大的关系（主要是以美国的政治导向为方向）。

我们也可以从下面例子看到民进党的台独立场摇摆不定：

1，1987年民进党在代表大会上因未获2/3代表通过，未能修改党章，因而改成议决案：“人民有主张台湾独立的自由”。

2，1988年4月3日，民进党就“台独”问题举办分区系列座谈会。在10场座谈会上，民进党大多数党员赞同将“台独”列入党纲。

3，1988年4月16日，在代表大会上经过激烈争辩下，最后决定改党章案暂时搁置，只以大会议决形似通过有条件的“台独”。即如果国共片面和谈；如果国民党出卖台湾人民的利益；如果中共统一台湾及如果国民党不实施真正的民主宪政。

4，1991年，通过台独纲领，但又提出既然“中华民国”已承认台湾是主权国家，也就不必再大做文章。民进党陷入自我辩解的矛盾中。5，最新的动向是争取台湾加入联合国。

整体而言，不论是民进党或国民党，他们的意识形态都停留在“台湾自成一格”的状态中。它可以宣布不独不统不武的议决来“表明”其意愿，只要中国不要将台湾纳入中国版图强行统一。这就是说，从国民党到民进党，它们是一脉相承的政治意识，反共是他们的共识。因此没有迹象显示在现阶段会接受“一国两制”的安排。

其实蔡英文能取胜韩国瑜也是抓住适当时机打反共牌，这是韩国瑜所缺乏的筹码。其一，香港的“反送中”救了蔡英文的政途。在一片乱局下，一国两制似乎收不到预期的效果。中国政府在这方面使用的字眼有需要斟酌或改弦易辙，以更实效的口号或理念收复人心。

其二是国民党内的派系甚多，个人想法有所不同。韩国瑜与吴敦义、与郭台铭与王金平、与马英九之间的互动未见融洽。其三虽然民进党的蔡英文与赖清德有“明显”的矛盾，但尊重大局则成为民进党的政治“传统”，如苏贞昌、谢长廷及游锡?和张俊雄也没有撕破脸皮。

来到今天，台湾的政局在美国的影响下，中国似乎失掉主导权。国民党的影响力更见式微，除非脱胎换骨，不然国民党已没有未来。

至于蔡英文提出的关键八字：“和平、对等、民主、对话”也是多馀的话。

两岸之间若对等，也就等于接受台湾是独立的个体。对话不是不可以，而是在没有共识下，已没有“对话”的基础。未来4年，两岸关系也不可能好转。另一方面，没有创新和突破的韩国瑜，面对蔡英文的香港实例，也就显得十分被动。他输了200多万票，说明选民不卖“韩国瑜2018年效应”的账。从抗暴到搞分裂，这是民进党的宿命？