郭朝河：政变也不失为好事

看到最近国内时局发展，很多人都哀叹——没事干嘛闹政变。

Bingo！这句话其实解答了问者的疑虑。

试问，希盟四党在政变前，真的都没事吗？大家在签署希盟协议时，真的心甘情愿臣服里头的约定？经过近2年的磨合，大家是配合越无间，还是早已认清底盘，决定分歧？

上述问题，相信没有人会否认。希盟执政以来，先不说对外推出的许多争议新政策，单就内部的磨合问题，就连市井小民也能一眼看穿。尤其首相交棒一事，原本就该是执政前拥有的默契，近半年这问题却常成为媒体关注焦点，党务间接成了国家事务包袱，这岂能不解决？

摊开底线重新磨合

所以，阿兹敏宁愿冒著千古罪人之名，也要窝里反往外找盟友。我想，他会这样做并非只是纯粹要对抗安华，更大潜在动机是他早已摸清希盟“面和心不和”的局面。

无论从爪夷文到首相出席马来人尊严大会，端出去的门面政策与各党核心价值都不太符合。希盟各党都面临一种集体胁迫式的情感绑架，但碍于“希盟精神”，每次只好对这个最大前提自我催眠，再用心虚粉饰的心态试图抚平外在的焦虑与愤慨。

简单来说，促成阿兹敏走险棋的原因，除了个人私利外，希盟推行的各种政策观感与党内精神有落差也是主要原因。而这个原因，马哈迪也必须承担责任。

胡适曾说过的一句话：杀君马者道旁儿。白话来解，若人家都称赞一头马跑得快，上面的人肯定得意，心态上当然会更拚命加鞭奔跑。只求往前冲，不顾旁人劝阻，结果不用说，这头马一定会跑死。

从马哈迪越过公正党的意愿，擢升阿兹敏为经济部长开始，就看得出马哈迪对他的特别眷顾。之后，无论是男男性爱短片事件，或阿兹敏私下会晤巫统议员等，外在如何将阿兹敏的可疑行迹高高举起，马哈迪对待阿兹敏却永远都是从轻发落。

最后，无论马哈迪对这场政变是否知情，他都逃脱不了纵容的积累责任。

不过这是后话，眼下最重要的是将各党的认知不合炸开后，如何吸取前车之鉴，将彼此的底线与原则完全摊开再重新磨合，才是重点。

再度赢得政权很重要，但再度放下歧见，找到彼此对施政的最大公约数，更是刻不容缓的事。否则只协商政治利益分配的蛋糕，却对制作蛋糕的合力精神视若无睹，最后蛋糕内迟早会跳出其他青蛙，“阿兹敏事件”随时会换个场景吹起号角。

让家丑外扬来公审

若平心看待，这场政变正好是场及时雨。就像照妖镜，让所有人一次过看透政治人物的底牌，了解各党为了政治利益能下探的龌龊底线，比起政府端出的各种经济数据，这才是更赤裸裸与接地气的中期执政报告书。

有疏漏就要正视去改，别像国阵长久以来秉持的精神，将问题扫入地毯下，那才叫伪善的执政方式。虽然目前谁主国家政权仍未定数，但希盟三党决定并肩作战，重新整合，比起其他著重在种族利益与一直想成为造王者的墙头党派，这样的处理方式无疑让人民更舒服。

当然，我更庆幸阿兹敏事件此刻发生。对很多人来说，以为大马实现政党轮替后，从此就能迎来国泰民安，种族共融——抱歉，这还只是整个民主政治进程的开端。在大马如此多元种族与宗教的背景下，政党轮替充其量只是打开了磨合的第一道关口。

但我庆幸的是，距离独立才63年，见证过当年成立马来西亚的长辈还在，从小学习西方民主制度的晚辈正崛起，记住历史脉络与当代民主的人交融在这个时代，从来都不是侥幸。不同多元思考的人碰撞共同面对这种事，或许就是考验大马未来民主健康进化的所需智慧。

与其闭门不谈家丑，不如让家丑外扬来公审。短期内这可能对人民与投资者来说很不堪，但越过了这个考验后，相信人民与政治领袖更能知道未来国家应该要前往的方向，那这个苦现在啃起来，也就不那么难咀嚼了。