公正党走过廿几年,从马来反对党走向多元政党,低潮也已算走过,甚至也已高潮过几届大选。按照如此推演,已继续存活并且通过考验、进阶老党者,应该稳步上进才对。但问题是公正党始终在原地踏步,正所谓不进则退,最终只能迎来更糟糕结果,该党是否已愿意面对危机?

有者认为公正党是个充满投机性质的政党,数十年来变动甚大,能够在党内持久者不甚多。但在近年内被归类为“敏派”分子者,其中的大老如阿兹敏、蔡添强等,都是该党草创期耕耘迄今的佼佼者。从早前敏派的最高理事名单即可看出,有不少是2008年前后入党的各界专业人士以及社运份子等,其重量级和影响力都可说是该党数一数二。

惟这批人士,随后却被自喻为改革派的拉菲兹定义为官僚或政治人物派系,而那些不满政治人物派系者或求上位者,最终都集结到拉菲兹旗下,而元老级人马则多数都靠到了阿兹敏处。不过当时还未有安华派一说,而是改革派与政治派的斗争;不少人都认为,安华是拉菲兹背后的靠山和推手,甚至坐视他们垄断“安华主义者”(Anwarista)的名义。即便任何加入公正党者,其实都等同唯安华是从,是不争的事实,阿兹敏也称自身忠于安华。

公正党自创党便另称“安华党”,该党的向心力与核心人物一直是安华本人、以安华的魅力和斗争意愿马首之瞻,不过安华以至那些骑劫其名者无法认清的,是时过境迁、物是人非,公正党需要走过安华时代、向前迈进,但此刻经已太迟,安华家族以至安华不会允许那样干。尤其是当安华被释放和逐步回收权力后,改革派也逐渐被安华所收编,成为了名副其实的“安华派”。而与其相对的元老级政治人物,则顺其自然演变成“敏派”,安华的直接插手,也使得斗争也愈演愈烈,最后两派公开撕破脸和决裂。

非理性和论述性斗争

敏派最大的失算,是阿兹敏带领一群国会议员脱党跳槽,接而成为2月政变的肇事者,变成了人人喊打的“叛徒”。原本以为阿兹敏一走,敏派则已不复存在,派系斗争可暂缓和消弭。孰知公正党即立刻借此发难展开清党,意图清缴党内的“叛徒”余党,多为前敏派领袖已遭冻结或被开除党籍。然而安华似乎乐见其成,仿佛什么也没说,放任党人去肃清。如此一搞,公正党多年来建立起来包容和标榜的党内民主,可说是走到尽头。一个不健康的政党生态,就是严重内讧和斗个你死我活,而非理性和论述性的斗争,自我标榜为最民主和最多元公正党,亦不过如此。

犹记得公正党元老赛胡先阿里曾说过,该党组织松散和布满山头,有必要学习行动党般加强党纪,另一问题则是缺乏理念。至于前者的党纪是否严正持中,单凭扣人“毒瘤”帽子即可证实其能耐;纪律当然必须严格执行,却也可能被随意滥用,公正党当下岂非如此?

再者是理念,如今安华大权在握,而安华是否该好好思考,如何整顿党纪和明确制订理念和路线?虽然已回归“安华党”,也不知还要乱到何时,但乘当下好好修整和琢磨亦是不错的。无论公正党怎么转变,结局始终会交由选民来决定,如此而已。

陈海德

自由撰稿人