我国前首相马哈迪在希盟2月垮台后,被希盟成员党“责难”,其辞首相职务被认为是使希盟全盘皆输的导因。但老马辩解,当时公正党分裂及国会议员出走,加上土团党慕尤丁背叛,希盟早已尽显败相,他相位的辞与不辞,希盟气数已尽。

其实,前公正党署理主席阿兹敏对主席安华拜相早心有芥蒂,两派斗争早已从幕后走到台前,敏派出走只是时间问题。

当然,防阿兹敏“叛变”,却没有防土团党慕尤丁“乘虚而入”,是老马政治运筹帷幄的败笔。慕尤丁表面与老马患难与共,是铁杆兄弟,当时共同创立土团党力抗巫统,慕尤丁不惜失去副首相一职也不愿与前首相纳吉同流合污,留下美名。

打著反腐败的旗帜,揭露前首相纳吉一马公司丑闻的延烧,使老马在509大选足迹所到之处,万人空巷,而纳吉如过街老鼠,处处挨打。希盟内部尽管有人对老马过去种种事迹极度不满,但知道没有老马的“加持”,也就断了希盟执政机会。

有人问,为了执政,可以放弃原则去支持老马吗?老马过去对反对党赶尽杀绝,特别是茅草行动留下逼害华教的历史令人愤慨。毋庸置疑,历史无法回避,但老活在历史是否也断了前瞻未来之路?509大选就有组织发动投废票,就是认定老马与纳吉两个都是烂苹果,宁可选择弃权。

选较好的“烂苹果”

马来西亚政治现实是,人口近70%的马来族群,必然是这个国家政治的定夺者。因此,我们不禁要问,是否马来人也认为他们都是烂苹果?如果不是,我们必然要在两者之间做一个“无奈”的选择。谁不希望物色“全民拥戴的领袖”来领导国家,但这个领袖还没有出现。如果选民选择放弃权利,最终也还是会有一个“烂苹果”上台。其实在烂苹果中,我们只有作相对的比较,找一个相对比较好一点点的。

老马在回不去土团党的困局下,唯有创办新政党以延续其政治生命。新党名称是“祖国斗士党”,该党是个马来政党,收马来人与土著为党员,也要为马来人而斗争。作为一个资深政治家,老马知道马来人认为这个国家统治者必然要是马来人,同时党也须具备马来人色彩。

目前希盟主导的政党是公正党,但论资辈份,或从历史与国会议员人数而论,其实行动党才是老大。但政治现实是,尽管公正党是多元种族政党,但其骨子里还是认定马来人必须处于主导地位。安华作为一个多元种族政党的领袖,他不接受老马成立的斗士党成为希盟的一员,理由是其为种族性政党。种族性政党与多元种族政党,在马来社会何者为强?这有待观察,但巫统与伊党不断强化的种族与宗教意识形态,公正党要通过多元色彩的角色立于不败是艰巨的。

就如公正党作为一个多元种族的政党,其党主席,是否可以是非马来人?而当公正党主席是非马来人时,试问马来社会会接受吗?

改变族群意识挑战大

随著马来政党的分裂,就国会议员人数来计,目前国会议员人数最多的单一政党是行动党有42席,公正党38席。行动党在来届大选,能要求副首相一职吗?显然的,种族政治不是一天造成的。

在整个政治大气候下,改变族群意识是困难重重的。新加坡大选推行的集选区制度,其实就是看到单一选区如果出现马来人对垒华人,马来人出线的机会微乎其微。今天,新加坡不少执政党的非华裔政治明星如前副总理尚达曼等,其实都是拜集选区选举制度之赐。

马哈迪成立的斗士党属马来政党,与土团党“雷同”,其将吸引不少不认同慕尤丁背叛土团党的党员过档到斗士党。我们可以不喜欢斗士党是个种族性政党,但我们不可忽略它成立其中一个目标就是要与腐败政党势不两立,特别是巫统。

老马表达得很清楚,其不会与巫统贪腐的政治领袖合作。巫统不会抛弃纳吉,而巫统主席阿末扎希现在也贪腐官司缠身。土团党慕尤丁是否有办法通过“议价”的方式需求政治“和解”来确保自己相位不被巫统挑战?后续发展令人关注。

马哈迪不接受国盟的腐败与背叛,这是国盟的“致命伤”。当然国盟也希望希盟无法得到老马的“祝福”,这样国盟就可轻松应对希盟的“夺权计划”。

慕尤丁要“利诱”土团党党员不要离巢投向斗士党,执政党拥有丰富资源可以作为诱饵。老马现在基本“一无所有”,他能吸收的党员或许是不满慕尤丁者,或认同老马还有战斗力者。

或成关键造王者

老马现在是“自由人”,其政党不靠边,可以左右逢源。希盟准备“摒弃”老马时,最好也要有心理准备其中的得与失。如果国盟与希盟的政治角力最终还是处于伯仲之间,不分轩轾时,老马将会成为关键的造王者。

到时我们就会看到国盟的慕尤丁与希盟+的安华如何拉拢老马,以借力使力。有人认定老马是政治的“过去式”,岂能呼风唤雨。那我们就等待变化无穷的马来西亚政治,最终会给出怎样的答卷。

陈锦松

曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、新纪元大学学院招生处资深主任,报社社论主笔、杂志主编,先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10馀年,现为独大教育中心理事及大同韩新传播学院文化事业处主任。