刘华才：一意孤行恐得不偿失

日前吉隆坡酒牌申请条件及指南出炉。从2021年10月1日起，杂货店、便利商店及中药店禁售烈酒（Liquor），但啤酒与传统医药用途药酒例外。在新指南下，现有杂货店、便利商店及中药行的现有酒牌只会更新至明年9月30日，此后就不会再更新。与此同时，新指南也规定，酒吧、酒廊、餐饮店、仓库及活动上要供应或售卖烈酒，都必须申请酒牌。

此外，指南也对杂货店、便利商店及中药行的售卖啤酒时段提出附带条件。从2021年10月1日起，啤酒仅允许在上午7时至晚上9时出售。业者也需要准备一个额外的展示区，并将啤酒与其他饮料分开置放；而置放啤酒的柜子在售酒时段结束后需上锁，啤酒也只限售卖给18岁以上的客户。

除了吉隆坡，槟城威省市长拿督罗查理也打算推行禁止杂货店和便利店卖烈酒的措施来严管酒精售卖。老实说，这种严管酒精政策，难免会让民间觉得商业活动逐渐走向伊斯兰化，毕竟我国是一个多元社会，特别是吉隆坡和槟城还是国际大都市，更是作为国内旅游业的火车头，禁售烈酒对国家的多元发展和地方上的旅游业发展势必带来一些冲击。

再者，首相署副部长（宗教事务）阿末马祖还说，对于上述将在明年10月落实的指南，政府收到来自跨族群的正面评价。对此，我质疑政府根本没有向华社收集和了解华社的意愿，就一意孤行地推行这项措施。

禁酒令治标不治本

有鉴于此，我日前亲自前往吉隆坡市政局会见营运执照及商业发展部门主管，以了解详情。相关部门就解释说，实行这项措施的目的其实不在于禁酒，而是要管制可以买到烈酒的管道。因此就先从杂货店、便利商店及中药行开始进行管制，但这些商店仍然允许在特定时间内售卖啤酒。

根据相关部门所提供的数据，在吉隆坡的杂货店、便利商店及中药行的酒牌执照只是占所有吉隆坡地区酒牌申请的百分之十而已。换言之，民众还是可以到其他有合法酒牌执照如酒吧、酒廊等买到烈酒。官员还强调，很多西方国家都没有在便利店或杂货店售卖烈酒，因为这些场所容易让青少年买到酒精，进而导致酗酒的问题，因此他认为我国也应该效仿和进行管制。

在会面中，我也向官员反映，由于疫情严峻加上有条件行管令，商家们已经撑得非常辛苦，业绩更是大跌，在这时候实行这项措施难免雪上加霜。但市政局的立场是，管制是必须的，以解决酗酒带来的社会问题。

我认为，要解决酗酒带来的社会问题，或解决酒驾问题，政府可以通过其他很多管道去解决，而不是推行“禁酒令”。“禁酒令”不是解决问题之道，必须先从教育和执法下手，而不是在便利店、杂货店与中药店禁卖烈酒就可以一劳永逸地解决问题。可以说，“禁酒令”只不过是“斩脚趾避沙虫”的治标不治本做法。

提高意识健康生活

对此，我希望政府可以重新评估，禁售烈酒，究竟能带来多少的具体好处，如避免多少的悲剧、整体的损益，好让人民真的可以看到此举的重要性和可行性。我们希望可以看到更多实质数据上的分享，好让大家可以看到此举的实质利弊，而不是强推，毕竟这种限制容易让国人误会和引起非议，只怕一意孤行只会引起反效果，得不偿失。

再者，对于售酒时间和对象群的限制，我认为此举可以减少民众因酗酒而酿成的各种悲剧，或影响工作表现等；提高劝说远离酒精饮料意识还是至关重要的。切记，各族群的需要必须兼顾，但劝诫和限制也是政府的社会责任。因此，我希望国人哪怕享有自由，同时更应该享有健康的生活，而不是酗酒过活。饮酒适量就好，更谨记名言：喝酒不开车，开车不喝酒！