廖明安：日本制造

在日本政府决定将福岛第一核电站的核污水排入海洋的争议课题上，有人合理化日本的做法，有人否定反对国家的论据，但事实论事，日本果真如期将核废水排入海洋，若稍微有所隐瞒进行作业，对人类健康及海洋环境带来不可估计的影响。

联合国人权理事会专家针对日本这样不负责任的行为也发表了严正声明，“将超过100万吨核污水排入海洋，对日本国内及国外的有关人员充分享有人权构成了巨大风险。”此外，在超过40个国家设有分部，总部在荷兰的绿色和平组织也谴责日本政府“侵害亚太地区民众人权的行为，也是违反联合国海洋法公约的行为。”

日本人民本身，尤其福岛和周边地区，过半民众反对将核废水排入大海，因为他们深知这将让他们几代人深受其害，影响著他们的贴身权益。

回看问题本质，福岛核电在2011日本九级大地震发生了氢气爆炸，导致了大量放射性物质泄露。当时日本当局就已经将大量高浓度的辐射污水排入海洋，造成了极为严重的海洋生态的破坏。据东京大学的《黑川报告》，福岛泄核事件是人为造成的。（报告原文https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf）

地震发生后，东电当局错过了处理危机的8小时，本来是发动机能解决的事，却搞成了人类史上最严重的7级灾难。这十年内，以日本的能力，绝对可以处理这些核废水，包括建立新的储存区。然而日本政府面对这全人类的危机，却自私的考量成本问题，当然还包括了背后的既得利益。

日本向世界保证排放核废水会确保附近国家的人民安全，日本副首相麻生太郎更声称处理过的核废水喝了也没什么问题，随即遭网民怒怼如果没问题为啥不处理成饮用水，内销日本？如果没问题为何又不把所谓处理过的核废水排入日本最大的琵琶湖？

有者指处理过的废水中放射性物质氚的含量不高于1500贝克勒尔/升，一再强调这一数值是世卫组织饮用水标准的1/7，然而这个是有争议的，2007年，国际辐射防护委员会曾公布辐射风险基准，显示辐射量测算在科学上存在不确定性，不能作为个体受辐射程度的判断依据。

美国第一时间认同日本的做法，明眼人都看得出来是为了争取日本支持成为同盟对抗中国大陆。美国要是认同日本对核处理的方式是安全的，为何其食品药物管理局不久前更新进口警示，由于辐射与核污染有关的问题，依旧禁止一系列日本海产食品入口， 加强管制日本产品的监视？

《黑川报告》写道：“我们必须痛苦承认，这是‘日本制造’的灾难。根本原因就在日本文化根深柢固的习性中：我们反射性的服从命令、不敢质疑威权、墨守成规、集团主义，与偏狭的岛国心态。”一样的道理，我们不希望日本在制造一个大问题给世界。