无明文禁止　收外国资金不违法

（吉隆坡7日讯）政府最近彻查收取外国资金的非政府组织，引起关注，而玛拉工艺大学法律顾问夏沙林法鲁奇教授认为，除非法律明文规定禁止收取外国资金，否则此事并无违法。

他表示，“如果你今天问我为什么不打领带，我就会反问你，哪条法律说我一定要打领带？除非你拿得出法律，说法律规定你必须打领带。”

“收取外国资金也是如此，除非你有很清楚的法律阐明不能收取任何外国资金。除非被明文禁止，否则这些事情都是合法的。”

他也分享一个笑话说，在俄国是所有东西都被禁止，除非获得政府批准；英国是所有事情都被允许，除非被明文禁止；意大利则是所有事情都被允许，特别是被禁止的事情。

他说，“我国的处境应该是接近英国，而政府甚至私人机构收取外国资金做研究等，都应该被允许。”

夏沙林法鲁奇是今午在马大法学院，主讲《国安法：恐惧的副产物？》讲座时，如此表示。另两名主讲人包括捍卫自由律师团（LFL）创办人艾力保森，以及执业律师费道斯胡斯尼。

捍卫自由律师团创办人艾力保森则表示，警方周一才因为怀疑捍卫自由律师团收取外国资金而传召他录供，警方是援引刑事法典第124C条文（颠覆议会民主）调查他。

他直言，政府、非政府组织及商业团体收取外国资金其实是很平常的事情。

他说，“如果你是恐怖组织，收取外国资金买武器，那固然要对付；但你收取外国资金来做干净公平的选举，实际上也在做干净公平的选举，那是可以的。包括收取外国资金进行癌症研究等，都应该被允许的。”

此外，执业律师费道斯胡斯尼则指出，《国家安全罪行（特别措施）法令》当初立法是为了对付恐怖主义，但当局开始以他对付不同政治立场的人，反而会让政府对反恐的努力蒙上因应。

她说，“当你不当使用这条法律，这就会影响执法单位的形象。”

净选盟2.0主席玛丽亚陈在净选盟5.0集会前夕，在刑事法典第124C条文下被捕。她也因此在《国家安全罪行（特别措施）法令》下被扣留，不得保释。尽管扣留最长可达28天，但玛丽亚陈在被扣留10天后被当局释放。

不过，警方周一起调查净选盟收取开放社会基金（OSF）资金一案，并且传召艾力保森等4人到武吉安曼录供。