公共卫生专家促政府支持豁免疫苗专利

（槟城29日讯）公共卫生专家呼吁我国政府应全力支持“大流行防范和应对独立小组”（IPPR）所提出有关新冠肺炎疫苗的自愿许可和技术转让，毕竟若更多的国家，尤其是像马来西亚这样的发展中国家获得了生产疫苗的专利和技术知识，那么更多的人将从中受益。

医疗政策及公共卫生专家许瑞庆是与国际事务系学生杨于哲今日发表联合声明，指根据世界卫生组织（WHO）的数据，目前只有23个国家在生产具备世卫组织审核批准的疫苗。

他们说，这导致了被形容为“疫苗接种的种族隔离”（vaccine apartheid）的局面，即专门为强大而有利可图的制药公司的利益而服务，并遏止其他人取道这个既最快又最少风险的抗疫之路。

他们指出，富裕国家正大量囤积疫苗，如加拿大所储备的疫苗数量是其人口的9倍。

他们说，反观世界其他国家则只能仰赖捐助者的善意或援助，如通过全球冠病疫苗机制（COVAX）才能获得挽救生命的医疗技术。

“这是一场道德灾难。放弃专利将促使供应增加和公平性，以真正确保有效的全球疫苗接种计划。”

因此，他们说，考虑到全球范围内专利豁免的势头，我国应由外交部（Wisma Putra）及卫生部去大力倡议这项专利豁免建议，并且也可在国际舞台上为其他同样面临疫苗短缺的中低收入国家发声。

另外，他们说，我国也应该支持IPPR的建议，即要求世卫组织召开大会就全球卫生改革达成新协议，包括可能建立由国家元首和政府首脑组成的应对全球健康威胁理事会（GHT）。

他们指出，IPPR也建议相关的理事会应该是“具有包容性和合法权威的声音”，并可能使用问责程序和财政资源来实现所有级别的准备和反应。

“GHT理事会的职能之一是根据支付能力来指导资源分配。这样的理事会将使马来西亚受益。”

他们说，作为中高收入国家（UMIC），马来西亚被困在“无人区”。

他们解释，我国并没穷得可以接受国际援助的地步，但另一方面，我国却不够富裕到可以支付这些昂贵的疫苗、药物及配备品。

“资源分配不均，导致世界各国在抗疫的斗争中产生了不均衡的结果。”

因此，他们说，我估应与其他UMIC国家连成一线，努力争取平等地分配资源。

“这是我们的共同目标，必须向国际社会传达这一信息，并强调我国的立场和全球领导地位。”      

此外，他们也认为，建立一个独立和中立的全球专家小组会激发我国在适当的时候拥有自己的独立专家小组。

“这应该由经验丰富、信誉良好的卫生专业人员和相关部门的专家领导。通过拥有自己的独立小组，马来西亚可以研究新冠肺炎疫情的经验，以防范将来的大流行疾病。”